Mobilenations - die smartphone-community

Der Giga man hat recht, soviel kann ich sagen.

Na des könnte ja noch richtig amüsant werden, wenn Samsung solche Patente wirklich hat...

http://www.n-tv.de/technik/Samsung-raec ... 35761.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ohja das wird noch lustig

Sind wir gespannt!

mann wenn das patent wirklich existiert, dürfte apple am ganzen globus mehr keine mobilfunk geräte verkaufen, dann werden sich beide wieder versönen und weiter machen...

mal nebenbei mir war klar das samsung viele viele solcher patente besitzt sind ja auch schon seit jahrzenten im geschäft, was ist mit apple loß? wussten die nicht selber mal im patentamt nachzusehen welche patente der gegner hat?

wenn das so weiter geht, werden wir bald auf nokia 3210 sitzen da keiner alle patente haben kann

Krass wirklich...

Ich sagte mal sonem Applejünger, daß das böse Erwachen noch kommen wird, wenn Apple damit nicht aufhört und das klagen sein läßt.

Scheint wohl dann diese Patent Bombe zu sein im Samsung Silo.

hattest ja recht

Ring Frei zur Runde Zwei:

http://www.inside-handy.de/news/22839-p ... verhindern" onclick="window.open(this.href);return false;

... an dem Zitat ist was dran:
"Egal ob Apple, Samsung oder sonstwer, letztenendes schadet dieser Justizkrieg uns Konsumenten. Die Hersteller sollten sich besser bei Preissenkungen, Funktionsumfang und Innovationen bekriegen."

Gruss,
Predator05

Samsung macht sich langsam genauso zum Obst.

Ich steh auf keiner Seite, denn es ist traurig wie beide versuchen mit allen Mitteln sich gegenseitig zu Schaden oder eher gesagt UNS Verbrauchern.

Hoffe die kommen noch zur Vernunft.

Ich finde eure Überlegungen Kindisch ehrlich.

Wenn irgendwer mein Unternehmen angreiffen würde und ich dadurch millionen verluste einfahre weil er gewinnt würde ich das gleiche machen, ihr etwa nicht?

Sollen die sitzen bleiben und sagen ja apple ihr habt recht ihr habt euch die millionen wenn nicht milliarden von deutschland verdient und der anderen länder wohlmöglich?

Errinert euch an apples klage wo sie in amerika das galaxy sII und tab 10.1 fürher sehen durften, danach konnten sie sich genau vor produktstart vorbeiereiten und klagen, na wenn das mal nicht unfair war weis ich nicht.

Natürlich ist immer der der A. der klagt auch wenn er sich verteidigt um nicht unterzugehen, ihr denkt hier leider zu wenig marktwirtschaftlich, das aus für ein paar geräte in einem land wo man sehr gut steht heisst auch das aus allgemein.

Samsung steht vor dem kampf seiner existens da ja deutschland sehr viel von dennen kauft, warum dann sitzen bleiben und kopf schütteln wenn man die gleichen waffen einsetzen kann.

Dumm ist hier das sich keiner der Apple anwälte mal samsungs portofolio an patenten angeschaut hat, wenn das jetzt durchgeht haben sie sich den ausstieg komplett verdient.

Oder würde einer von euch es zulassen seine CashCow von anderen aufhaltne zu lassen?

Man o man wer interessiert sich für die nutzer in deutschland darf sowieso kein galaxy sII mehr nachkommen wenn das nicht schlimmer ist als wenn es ein wenig teurer wird weis ich auch nicht mehr.

Ihr wurdet dank apple beschnitten in eurer freien auswahl, welche hardware ihr haben wollt, und dann immer wieder das gleiche....

Sollen sie sich fressen wenn die geräte zu teuer werden dann kauft man sich halt keins so richtig von eurer tasche nimmt euch keiner was weg, die auswahl ist schon begränzt, wäre lustig wenn es in deutschland keine iphones oder samsung hardware mehr gibt, dann will ich die reaktionen mal sehen. entweder beide oder keiner so ist es fär, hier in österreich hat es sowieso keinen sinn was zu verbieten da das geschäft eher mikrig für die 2 ausfällt. Vorteil für uns kunden wir können beide auswählen.

Ihr müsst in jeder situation beide seiten betrachten nicht nur eine was ist schlimmer.

beide geräte teurer oder garkeine geräte?

larioteo wrote:Ich finde eure Überlegungen Kindisch ehrlich.

Ich bin der Meinung, hier wurde von keiner Seite ernsthaft etwas "kindisches" geäussert!

Alles andere ist durchaus OK.
Nun, die beteiligten Unternehmen zerfleischen sich gegenseitig, das ist mMn weder für den Konsumenten, noch für die Industrie, respektive die beteiligten Unternehmen gut.

Gruss,
Predator05