Mobilenations - die smartphone-community

So rein synthetische benchmarks wie linpack sagen meiner meinung nach nicht viel aus. Es sollten schon reale situationen wie spielgrafik drin vorkommen finde ich. Aber quadrant ist trotzdem nicht wirklich vergleichbar. Kann mir schwer vorstellen, dassvmein handy jetzt vier mal schneller ist als zu release.
Wobei rein auf spielgrafik beruhende tests wohl auch nicht das wahre sind. Oder was habt ihr so bei neocore? Antutu denke ich ist immer noch die referenz, weil da wird alles getestet und mein galaxy fällt vergleuchsweise stark ab.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

@Toni also würdest du dein S1 nicht gegen ein S2 tauschen?

Sent from my HTC Wildfire S A510e using Tapatalk

larioteo wrote:Warum nicht Antunu der nutzt den 2 Core richtig aus und lässt die singles hinter sich Linpack soll auch gut gehen.

kann gern auch nen Antutu test machen, aber kommt irgendwie blöd wenn ich tonis quadrant mit nem antutu von mir beantworte ^^

@ Toni, kA mit welchem Android das Galaxy damals ausgeliefert wurde, aber denke mal du hast wie ich nicht mehr die Stockrom drauf (bei mir grad Cyanogen mit 2.3.7) und das Galaxy hat doch auch offiziell nen Update auf 2.3 bekommen oder?
Das hat schon viel ausgemacht, sieh dir mal zB tests vom Optimus speed mit 2.2 und mit 2.3 im vergleich an.
Ansonsten kA was du noch gemacht hast um so viel besser zu sein als das galaxy vor gut nem jahr. Vielleicht Übertaktet, etc? ^^

Edit:

Antutu Benchmark

alta verwalta. da ist es ja gut doppelt so schnell.

ja mein sgs ist auf 1.3GHz übertaktet. und klar ist android 2.35 schneller als 2.1, vorallem mit custom rom. aber 4x schneller?
naja, mein handy ist verdammt schnell. nichts ruckelt und es ist stabil. das reicht mir.

@sky: kla würde ich ein sgs 2 nehmen für umsonst oder einen kleinen aufpreis. aber eigentlich brauch ich nicht mehr.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Wir sind mit den standard 5700 zufrieden wie toni sagt solange nichts ruckelt ist man so oder so zufrieden

beurteile mal das:
http://www.youtube.com/watch?v=nOYyXJ8hUoQ" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.youtube.com/watch?v=6PM29T7T ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;

Und von meinen Favoriten:
http://www.youtube.com/watch?v=NCMDAWNz ... re=related" onclick="window.open(this.href);return false;

Manchmal kommt man sich wie blöde vor, die unterschiede scheinen maginal, aber vom dem Erlebnis her sollte der klare gewinner glaub ich mal feststechen.

Ja stimmt das LG hatte nur froyo obwohl der browser ja sowieso nen zweiten core so oder so nutzt.

Ich wollt mit dem LG nur den Vergleich wegen der Android version bringen, weil das auf youtube grad das aktuellste Thema was das angeht war, als ich mir überlegt hab welches Handy ich mir hol, die GS 2 vs LG Speed Vergleiche hab ich so gut wie alle gesehn, mir gings aber wie gesagt um LG mit 2.2 gegen LG mit 2.3 und da ist der Unterschied ziemlich groß.

@ Toni, Die Werte von mir sind auch mit Übertaktung, also die vom antutu Bench, aber nix spezielles dafür verwendet nur das Cyanogen interne.
Ohne Übertaktung bin ich auf knapp 6000 also schon noch schneller als das original S2, aber nicht so extrem.
Hab den Takt nach dem Test auch wieder runtergeschraubt bzw wieder die Einstellung auf min 200 und max 1200 je nach Bedarf.
Hatte Stromspartechnisch auch schonmal auf 200-800 gestellt, bringt zwar einiges an Akkudauer, aber wofür hab ich nen 1,2 GHz DC wenn ich dann nur 800 MHz maximal nutz? deswegen wieder auf max 1,2 Ghz zurück ^^

Aber ist geil was man noch alles rausholen kann, und gibt ja noch Kernel, die noch mehr auf Leistung ausgelegt sind als der von Cyanogen.

Hoffe jedenfalls, dass noch ne Cyanogen Final rauskommt, also eine wo wirklich alles funktioniert, auch Bluetooth Audio etc, weil mMn ists bisher wirklich die Beste Rom.

Bin jedenfalls nach dem Wave und dem S2 mittlerweile so weit, dass ich in erster Linie weiter bei Samsung Handys bleibe, ausser die lassen an Qualität irgendwann stark nach, was ich nicht hoffe/glaube.

Betriebssystem kA, da hab ich jetzt eh mal ein Jahr Zeit, bis ich meinen Handyvertrag verlängeren kann, und dann mal schaun, obs mich zurück zu Bada zieht, ich bei Android bleibe, oder vll sogar WP7/8 ausprobiere.

Komisch, dass das lg schneller ist obwohl es flashinhalte lädt und das sgs 2 nicht. Aber bei android kann man soviel verhunzen, dadurch dass man soviel machen kann, was das flashen von firmwares oder kernel zb angeht.

Edit: ich bin mir auch noch nicht sicher welches os mein nächstes wird, entweder android oder windows phone. Bada schließ ich schon mal aus, da ich auf eine gute auswahl qualitativ hochwertiger apps angewiesen bin. Windows phone wird sogar relativ wahrscheinlich, weil ich mir irgendwann ein windows 8 tablet hole und dass dann gut zusammenpasst. Mal gucken wie sich das alles entwickelt.
Einzig der hersteller steht so gut wie fest, es sei denn samsung wäre wirklich so bescheuert und wirft die beiden systeme zugunsten eines der beiden eigenen ab.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

naja im zweiten video verliert es wieder, wer weis was der faktor ist, aufjendenfall wenn beide systeme nackt sind, ist immer das sII vorne wie beim sensation review, wobei der typ nach gallery zu urteilen eindeutig das sII schon viel länger gehabt hat, da ja alle fotos auf dem gerät waren, am htc hatte er nur 3 bilder zum testen.

Ausgeschlossen wird bei mir gar nichts, nichtmal ein anderer Hersteller. ^^
Ich tendier zwar eher zu Samsung, aber Optisch ist das Nokia WP genial, wenns auch Hardwaretechnisch überzeugen kann, vor allem Ende nächsten Jahres, kanns auch Nokia werden.
Aber im Moment mach ich mir da noch keine Gedanken und genieß erstmal die Galaxy S2 Zeit

Zelda Minish Cap schon fast durch, als nächstes werd ich wahrscheinlich einen der N64 Zelda Teile zocken.

diese amis sind doch verrückt jedoch gibt es immer einen gewinner

http://www.youtube.com/watch?v=elKxgsrJ ... r_embedded" onclick="window.open(this.href);return false;