Alte bugs - Status in bada 2.0 >>BETA-Versionen<<

[sCion]

Das stimmt so jetzt auch nicht, es heißt nicht, dass gar keine Updates mehr kommen! Sondern lediglich, dass die Manpower für bada 2.0 nicht mehr so groß ist!

Nicht mehr, nicht weniger.

[Toni]

Die Erfahrung sagt es. Oder seit wann hat bada 1.2 die altbekannten Bugs?

[HansDampf40]

Ist doch wie im Fußball...

"Nach dem Release ist vor dem Release"

Oder auch sonst wo... da ist doch meist schon ein Team mit einem Nachfolger dran, obwohl das Aktuelle noch nichtmal auf dem Markt ist. Da ist es egal ob wir Betriebssystem, Spiele oder Technik nehmen.

Von daher würde ich darauf nichts geben, dass die schon an bada 3.0 arbeiten. Ganz im Gegenteil, es freut mich, weil das zeigt, das es weitergeht.

Gruß

HD

[RYacht]

Ich kenne die ersten Monate von bada 1.0 nicht, das gabs ein paar Firmwares, ABER:

GPS-Probleme mit Almanach: 15 Monate unfixed
Dolfin Speicherprobleme: 12 Monate unfixed
email IMAP Support: 15 Monate unfixed
Social Hub Premium (beworben!): 15 Monate unfixed
Music Player kann nicht Interpret>Alben strukturieren: 15 Monate unfixed

Datensicherung verloren mit einem Kies-Update, zig Monate unfixed

Nervleiste in Dolfin: Kam Dezember mit 1.2, nun 10 Monate unfixed
email immer alle downloaded: Kam Dezember mit 1.2, nun 10 Monate unfixed

Das sind schon essentielle Dinge, die von sehr vielen lange kritisiert wurden. Das macht mich in Wirklichkeit sauer. Nicht, dass 2.0 so "spät" kommt (wurde nie versprochen, dass wir ein neues bada auf die alten Waves bekommen), sondern dass so eklatante Bugs erst nach fast 1,5 Jahren per Neuversion gefixed werden.

sollte eigentlich in einen anderen Thread. Mag jemand einen aufmachen, wenn wir weiterdiskutieren? Oh, wir sind ja im richtigen Thread

Ray

[sCion]

Was ist an SocialHub Premium ein Bug?! oder Problem?! o0

Dennoch sieht man ja das Samsung aus dem bada 1.2 debakel gelernt hat und z.B. auch Provider übergreifend die neue Version verfügbar macht, so dass niemand mehr rumheulen muss, dass die App XYZ nicht mehr läuft.

Außerdem ändert es nichts an der Aussage und dem Fakt, dass Samsung an bada 3.0 arbeitet. Egal ob bada 2.0 noch nicht releast ist und bada 2.0 noch Fehler hat.

[RYacht]

Außerdem ändert es nichts an der Aussage und dem Fakt, dass Samsung an bada 3.0 arbeitet. Egal ob bada 2.0 noch nicht releast ist und bada 2.0 noch Fehler hat.

Ist mir momentan völlig egal. Magst ja recht haben, aber das hier zählt für mich in Wirklichkeit:

Danach sollten wir uns MIT MACHT um die dann noch verbliebenen Bugs kümmern, damit schnell nachgebessert wird.

Dafür kommt jetzt die Zeit, und ich werde dann einen Thread dafür machen, sobald 2.0 offiziell wird und Samsung Bugreports dafür akzeptiert.

Ray

[sCion]

Ich bestreite doch nicht, dass wir nicht BugReporting betreiben müssen

[larioteo]

Wenn das wirklich stimmt das die kh3 so stabil war und nichts neues drinn ist frag ich mich ob sich der monat arbeit gelohnt hat die ist vom 16.09 wenn nicht wird aus bada so oder so nichts. ich bin sehr enttäuscht wenns webkit so bleibt wie aktuell.

[sCion]

Warum war mir klar, dass sowas kommt?
.... Ich kann dir gerne aus dieser Liste Sachen schreiben die schon bei KH1 etc. vorhanden waren Aber nP ich will mich nicht streiten wegen Erbsenzählerei... Und zur Stabilität habe ich doch gar nichts gesagt?! o0 ... Erst lesen, dann denken und dann schreiben und nicht nur überfliegen und schreiben.

[larioteo]

Nach deinem Kommentar von gestern her zu Urteilen ist nicht viel neues dabei, wie soll man denn das bitte noch drehen und wenden?

Würde mich wirklich reizen mal zu wissen was "nicht viel" bei euch hier heißt? Man sieht ja was immer dabei rauskommt einer testet der andere meint eh ist eh nichts besonderes, dann ist der Tester selber der blöde Hund der sich die mühe machte.

Hier muss ich eh nichts mehr posten man sieht wie die mods darauf reagieren "allwissend". Mir reichts mit diesen pseudo Vorschriften hier sowieso. Das was hier mal war ist schon lange verloren gegangen.