Page 17 of 25
Re: Logo
Posted: Wed 28. Nov 2012, 19:21
by waldi-de
Das geht in die Richtung modern bzw. aktuell, wie ich finde.
Ich find das sieht echt klasse aus, jetzt noch ein ein-oder zweifarbiges, einfach gehaltenes symbol davor und es wäre perfekt.
Re: Logo
Posted: Wed 28. Nov 2012, 19:33
by lacer92
einfach gehalten..mh..
bevor ich was wieder loslege...
wie wäres es mit nem "wirrwarr" aus dem M und dem N??? haben ja die "großen" auch alle.. The Verge, engadget...
Re: Logo
Posted: Wed 28. Nov 2012, 22:09
by lacer92
hab einfach nochmal was simples gemacht...
ggf dann auch das icon mit schatten, wie auch die schirft
Re: Logo
Posted: Thu 29. Nov 2012, 13:30
by JanB97
Gefällt mir besser als die ersten drei

Dass würde ich direkt nehmen...
Re: AW: Logo
Posted: Thu 29. Nov 2012, 13:52
by lacer92
JanB97 wrote:Gefällt mir besser als die ersten drei

Dass würde ich direkt nehmen...
Schauen was chefe sagt
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Re: Logo
Posted: Thu 29. Nov 2012, 14:04
by sCion
lacer92 wrote:hab einfach nochmal was simples gemacht...
ggf dann auch das icon mit schatten, wie auch die schirft
Gefällt mir bis auf die "Dreiecke" als I-Punkt ganz gut

Re: AW: Logo
Posted: Thu 29. Nov 2012, 14:34
by lacer92
Muss ichvheute abend ggf ändern
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Re: Logo
Posted: Thu 29. Nov 2012, 16:17
by mortara
Wie gesagt, ich finde diese dünnen Schriften schöner, aber letzten Endes werden wir es sowieso durch ein Voting o.ä. entscheiden lassen.
Re: AW: Logo
Posted: Thu 29. Nov 2012, 16:48
by lacer92
Was hältst du von der Schriftart 'moonbeam'?? Ist sehr dünn und Schaut imo am besten aus...?? Oder??
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Re: Logo
Posted: Thu 29. Nov 2012, 20:38
by lacer92
so. dünne schriftart, keine dreiecke, runde schriftart, minimalistisch...
meinungen bitte
Bild in höherer Auflösung