Page 18 of 23
Re: S8500XXKK5/S8500OXAKK5 [InOffiziell]
Posted: Sun 27. Nov 2011, 13:58
by Catscratch
Könnt ihr eigentlich den erhöhten Stromverbrauch bei der KK5 bestätigen? In anderen Foren wird das ja vermehrt angesprochen.
Re: S8500XXKK5/S8500OXAKK5 [InOffiziell]
Posted: Sun 27. Nov 2011, 14:24
by waveharo
mal kleine frage, wenn ich mein Wave über KIES im Test Mode update, also auf die OXA, bleibt dann alles erhalten , wie bei nem richtigen update.
Also nicht über ML sondern so wie bei den andern in HFAQ wirklich mit KIES die test firmware aufspiele
Re: S8500XXKK5/S8500OXAKK5 [InOffiziell]
Posted: Sun 27. Nov 2011, 14:35
by RYacht
xxh3llxx wrote:Beim Hotmail konto kann ich aber machen was ich will ich bekomme keine Push-Fubktion zur wahl
...
Wer noch ne Idee wie es gehn könnte?
Gruß H3ll
Probiere es über
Exchange ActiveSync
so hab ich den Hotmail Kalender angebunden, testweise auch email. Allerdings in bada 1.0. Aber jetzt müsste es das gleiche sein.
Ray
Re: S8500XXKK5/S8500OXAKK5 [InOffiziell]
Posted: Sun 27. Nov 2011, 15:28
by thunder
Catscratch wrote:Könnt ihr eigentlich den erhöhten Stromverbrauch bei der KK5 bestätigen? In anderen Foren wird das ja vermehrt angesprochen.
Absolut! Hab gestern nach ca. 10 Minuten surfen 20% Akku verloren und das Handy hat sich extrem erhitzt. Gut, ich habe noch ein Plastikcase außenrum, aber bei der KF3 war dieses kein Problem. Ich hoffe nur, der Stromverbrauch wird sich nochmal deutlich reduzieren...
Re: S8500XXKK5/S8500OXAKK5 [InOffiziell]
Posted: Sun 27. Nov 2011, 15:33
by Gunter33
heute bin ich mal wieder auf die 1.2er gegangen
und "Route 66" akzeptiert meine Lizenz nicht mehr.
wenn ich die Navigation starte kommt "Aktivierung erforderlich"
habe es auch mehrmals mit "Lizenz synchronisieren" versucht.
also wieder die S8500XXKK5/S8500OXAKK5 drauf,
da haut das hin.
nun gut, also bleibe ich bei der 2.0er.
denke, der "Route 66 Server" lässt Firmware-mäßig kein zurück zu?
kann das einer bestätigen?
Re: S8500XXKK5/S8500OXAKK5 [InOffiziell]
Posted: Sun 27. Nov 2011, 15:37
by Wambo
Also ein höheren energieverbrauch kann ich gar nicht bestätigen. Im gegenteil bei der letzten FW war dieser sehr viel höher als jz. Konnte 1.5 tage ohne probleme mit surfen und einigen GPS tests überstehen.
Re: S8500XXKK5/S8500OXAKK5 [InOffiziell]
Posted: Sun 27. Nov 2011, 16:25
by TomKnox
Hallo,
habe auch auf diese Firmware geflasht, in der Hoffnung, dass der SatFix für Route 66 schneller geht....
Bei den ersten 3-4 Malen, als ich das Navi startete hate ich auch nach spätestens 5 Sekunden 'nen SatFix und meine Freude war gross
Dann die Ernüchterung: Stunden später bei erneutem Benutzen findet mein Wave 1 keinen Sat. mehr und sogar teilweise bestimmte Hausnummern nicht, trotz neuem Kartenmaterial!
Hilfe! ?
Danke

Re: S8500XXKK5/S8500OXAKK5 [InOffiziell]
Posted: Sun 27. Nov 2011, 16:36
by Catscratch
Wenn ich das hier alles so lese, frag ich mich: Hat Bada 2.0 auch irgendeinen Vorteil gegenüber 1.0/1.2?

Das Topic klingt nämlich nach dem Gegenteil. Hehe.
Re: S8500XXKK5/S8500OXAKK5 [InOffiziell]
Posted: Sun 27. Nov 2011, 16:42
by BAZZI
@Catscratch: Ganz ehrlich? Im Moment nicht. ^^
Zu viele fehlende Dinge, die bei 1.2 echte Features waren (Ton Profile, USB-Auswahlmenü, usw.) und nun anscheinend der Androidisierung zum Opfer gefallen sind.
Warten wir das echte KIES-Update und dann die ersten ein bis zwei weitern Updates ab. Dann wir man sehen, ob es weiter in die richtige Richtung geht.
Im Moment ist bada 1.2 (JL2/DBT) meine erste Wahl.
Re: S8500XXKK5/S8500OXAKK5 [InOffiziell]
Posted: Sun 27. Nov 2011, 20:16
by Gunter33
so, da ich nun unfreiwilliger weise bei der 2.0er angekommen bin,
auf meinem Einser, wegen meiner Navi-Lizenz.
hab fast zwei Stunden mit Route 66 herum-gespielt.
Paketdaten sind an, Display-Helligkeit auf 4 und jetzt natürlich in Route 66 der Nachtmodus.
aber was soll ich sagen,
wer weiß warum manche solche Akku-Probleme haben?
und das Handy sich extrem erhitzt.
habe jetzt jedenfalls noch 48% des Akkus, denke das passt.