Mobilenations - die smartphone-community

jupp ch wrote:

Super, kommt das einfach übernacht? Bahn sich so etwas nicht langsam an? Mein Wave ist gerade 1 1/2 Jahre alt.

Ob der Akku defekt ist seh ich auch wenn ich das Wave liegen lasse dürfte dann auch schneller leer sein?

Du hast Recht, sollte sich eigentlich langsam ankündigen. Aber ich gebe zu bedenken, dass nicht die Zeit (1,5 Jahre) sondern die Anzahl der Ladezyklen das Leben des Akkus bestimmt.
Herkömmliche Lithium-Ionen-Akkus halten 300 Ladezyklen aus, bevor ihre Kapazität langsam nachlässt (die Lithium-Polymer-Technologie an die 1000).
Wie Du selbst beschreibst, hast Du ja seit 2.0 höheren Akkuverbrauch, ergo öfters geladen. Möglicherweise kommen die angegeben Zyklen da schon bei Dir zusammen!?

Herkömmliche Lithium-Ionen-Akkus halten 300 Ladezyklen aus, bevor ihre Kapazität langsam nachlässt (die Lithium-Polymer-Technologie an die 1000).

300 Ladezyklen = 300 mal an der Dose, oder 300 mal an PC angeschlossen? Einmal komplatt geladen? Indem fall hätte ja ein Smartphone das jeden Abend geladen wird schnell 300 Ladezyklen.

Was für ein Akku hat das WAVE? Wenn ich zu Hause bin Lade ich es noch einmal komplett auf und Probier es morgen noch einmal aus, könnte es auch sein das vom Tag davor eine App nicht richtig gescholssen wurde oder sonst etwas?

Danke für deine Antworten

jupp ch wrote: 300 Ladezyklen = 300 mal an der Dose, oder 300 mal an PC angeschlossen? Einmal komplatt geladen? Indem fall hätte ja ein Smartphone das jeden Abend geladen wird schnell 300 Ladezyklen.

Mit 300 Zyklen ist es eine Untergrenze, auch mehr als 500 sollten kein Problem sein, aber er läßt nach!

jupp ch wrote: Was für ein Akku hat das WAVE? Wenn ich zu Hause bin Lade ich es noch einmal komplett auf und Probier es morgen noch einmal aus, könnte es auch sein das vom Tag davor eine App nicht richtig gescholssen wurde oder sonst etwas?

Das Wave hat einen Li-Ion-Akku, eine Polymer gibt es z.B. hier:
http://www.amazon.de/Power-Li-Polymer-S ... B00579GCUG" onclick="window.open(this.href);return false;

Würd ich mir aber nicht zulegen, schon wegen dem seperat erforderlichen Gehäusedeckel. Ich habe irgendwie mal darüber vor langer auch negative Bewertung gelesen, wie es heute aussieht weiß ich nicht.

Also bei normaler Benutzung hält mein Akku ca. 48h. Bei intensiver Benutzung um die 10h. Habe dies mal etwas genauer getestet.

Mich wundert immer, dass viele ihr Smartphone als reine Telefonzelle sehen. Ist ja auf der einen Seite völlig legitim, aber dafür hat man sich, meine Meinung nach, das falsche Phone ausgesucht. Ein Smartphone versteht sich eher als portablen Minicomputer. Es ist genau dafür ausgelegt. Bada orientiert sich genau an dieser Art der Kommunikation. SMS wird in naher Zukunft verschwinden. Bada erfüllt, für mich, alle Erwartungen die man in dem Preissegment erwarten darf. Wer eben 600€ Smartphone kaufen möchte, der soll es tun. Ich halte solche Summen für nicht aktzeptabel. Dann kann ich gleich ein Tab kaufen und übe r VoiP telefonieren. ^^

Dass das Akkupotential plattformübergreifend ein Problem darstellt, sollte jedem bewusst sein. Das hat weniger Bada als OS, sondern eher Hardwaregründe als Ursache.

Wenn man vorwiegend telefoniert, dann ist und war ein Smartphone schon immer die falsche Wahl. Da hier die Fokusierung auf lange Erreichbarkeit liegen dürfte,verbieten sich jegliche Phones mit großen Displays. Das ist der Grund warum z.B. Netbooks lange durchhalten. Die Displays und dahinter werkelnde GPUs sind auf ein Minimum runtergefahren. Aber ich weiß Windows ist dafür verantwortlich.

P.S.: Sorry für ein wenig Ironie. Bada ist nicht perfekt und hat Fehler - keine Frage. Aber hier werden teilweise Dinge Bada zugeschoben, die wir gerne aus Wut hinschieben möchten.

Lithium-Akkus altern generell und verlieren Kapazität.
Im Allgemeinen veranschlagt man für einen Lithium-Akku maximal 3 Jahre Lebenszeit.

Batdracul wrote:Mich wundert immer, dass viele ihr Smartphone als reine Telefonzelle sehen. Ist ja auf der einen Seite völlig legitim, aber dafür hat man sich, meine Meinung nach, das falsche Phone ausgesucht. Ein Smartphone versteht sich eher als portablen Minicomputer. Es ist genau dafür ausgelegt. Bada orientiert sich genau an dieser Art der Kommunikation. SMS wird in naher Zukunft verschwinden. Bada erfüllt, für mich, alle Erwartungen die man in dem Preissegment erwarten darf. Wer eben 600€ Smartphone kaufen möchte, der soll es tun. Ich halte solche Summen für nicht aktzeptabel. Dann kann ich gleich ein Tab kaufen und übe r VoiP telefonieren. ^^

Dass das Akkupotential plattformübergreifend ein Problem darstellt, sollte jedem bewusst sein. Das hat weniger Bada als OS, sondern eher Hardwaregründe als Ursache.
.

Es mag sein dass ein Smartphone viele viel Funktionen anbieten & im Prinzip einen Kleincomputer darstellt - Das telefonieren stellt aber nach wie vor einen WESENTLICHEN Bestandteil der Funktionalität dar.

Mit der gleichen Legitimität mit der Anwender wie ich belehrt werden dass sie das falsche Gerät erworben haben könnte wir die Internetpoweruser auf Pads oder Laptops mit Datenstick verweisen - das ist nicht das Thema.

Es mag auch sein dass "Nur Telefonierer" trotzdem die Vorzüge des Touchscreen nützen möchten - deshalb habe ich zB ein Smartphone.
Es mag auch sein dass Anwender wie ich zwar üpberwiegend nur Telefonieren und aus Kostengründen altmodische SMS verschicken wenn sie wie ich TÄGLICH im Ausland sind, aber trotzdem bei Bedraf die aktuellen technischen Möglichkeiten nutzen.
Wenn ich mir einen Sportwagen kaufe fahr ich deswegen auch icht ständig Fullspeed - aber gelegntlich hald doch..

Zur Akkulaufzeit - lies doch mal die diversen Posts hierzu bevor du dich dazu auslässt - aber um dir die Zeit zu sparen:
Dieselbe Hardware läuft bei derselben Nutzung nur mehr knapp 48 statt 168 Stunden. - Wo ist da der Bezug zur Hardware?
Fakt ist dass BADA 2.0 selbst im Standby Betrieb vollastmässig Strom verbraucht - da interessiert es wenig ob das Für Android, IOS und WinMobile schon länger gilt - vor dem Releaseupdate konnte Bada noch ordentlich ressourcen verwalten - nachher nicht mehr.

Meine reklamationen zu BADA2.0 betreffen durchweg Änderungen in der Funktionalität im Bereich Telefonie & Nachrichten bei denen Funktionen weggefallen sind ohne dadurch andere Funktionen zu verbessern.
zB Die Puzzleteilchen im Lockscreen - das hätte einfach bleiben können - hat wohl kaum jemand gestört, war aber sehr praktisch und wurde ERSATZLOS gestrichen.
gleiches gilt für die Wichoptionen - bei antippen des kontaks / Anruferlisteneintrags kam auch unter 1.2 eine Menüauswahl - die Wichoptionen hätten einfach behalten werden können - ebnfalls Ersatzlos gestrichen.

servus
spok

Es mag sein dass ein Smartphone viele viel Funktionen anbieten & im Prinzip einen Kleincomputer darstellt - Das telefonieren stellt aber nach wie vor einen WESENTLICHEN Bestandteil der Funktionalität dar.

Mit der gleichen Legitimität mit der Anwender wie ich belehrt werden dass sie das falsche Gerät erworben haben könnte wir die Internetpoweruser auf Pads oder Laptops mit Datenstick verweisen - das ist nicht das Thema.

Ähm du reißt nun völlig zusammenhangslos die Aussagen auseinander. Es ist schlicht falsch. Auf dem Mobilphonemarkt gibt es für jeden Gebrauch das entsprechende Gerät. Dann frage ich mich warum der Großteil der Software auf die mediale, anstatt der akustischen, Kommunikation abzielt?! Ein Smartphone ist eher auf mediale Kommunikation ausgelegt. Oder wofür braucht man beim Telefonieren ein Touchscreen?
Waru so viele Smartphone auf dem Markt gibt, liegt nur an deren Nachfrage. Beobachte mal in deiner Gegend, wie viele tatsächlich telefonieren oder eher mit Smartphone in die Gegned umher"wischen". Ich will damit nicht sagen, dass ein Smartphone nicht zum Telefonieren gedacht ist, aber es ist so, dass sich der Anwendungsbereich vom Telefonieren per Mobilphone zur medialen Nutzung verändert hat.

Man darf sich also nicht beschweren, wenn die Funktionalität dahingehend verändert wird.

Es mag auch sein dass "Nur Telefonierer" trotzdem die Vorzüge des Touchscreen nützen möchten - deshalb habe ich zB ein Smartphone.
Es mag auch sein dass Anwender wie ich zwar üpberwiegend nur Telefonieren und aus Kostengründen altmodische SMS verschicken wenn sie wie ich TÄGLICH im Ausland sind, aber trotzdem bei Bedraf die aktuellen technischen Möglichkeiten nutzen.
Wenn ich mir einen Sportwagen kaufe fahr ich deswegen auch icht ständig Fullspeed - aber gelegntlich hald doch..

*hust* Aber ein Sportwagen ist auf sportliche Fahren getrimmt. Hier hast du sogar genau meine These noch unterstützt. Denn zum normalen Fahren braucht man den Sportwagen nicht. Dann darf man sich nämlich nicht über den höheren Kraftstoffverbrauch, den ein Sportwagen gegenüber eines Familienwagen hat, beschweren. Sprich den höheren Stromverbrauch.

Wenn man sparen möchte, dann verschickt man garantiert keine SMS. Das wäre nämlich der eindeutig teurere Weg. Auch wenn man im Ausland sitzt.

Zur Akkulaufzeit - lies doch mal die diversen Posts hierzu bevor du dich dazu auslässt - aber um dir die Zeit zu sparen:
Dieselbe Hardware läuft bei derselben Nutzung nur mehr knapp 48 statt 168 Stunden. - Wo ist da der Bezug zur Hardware?
Fakt ist dass BADA 2.0 selbst im Standby Betrieb vollastmässig Strom verbraucht - da interessiert es wenig ob das Für Android, IOS und WinMobile schon länger gilt - vor dem Releaseupdate konnte Bada noch ordentlich ressourcen verwalten - nachher nicht mehr.

Wenn ich nur telefonieren und simsen würde, dann komme ich garantiert auf eine Zeit die über 48h liegt.

Meine Akkulaufzeit hat sich nicht wesentlich verschlechtert. Du willst mir sagen, dass dein Smartphone 7 Tage ohne Laden auskommt? Das möchte ich sehen. Hat mein Wave auch mit 1.2 nie und nimmer geschafft. Selbst ein s8000 war nach 4 Tagen schlapp. Alleine wenn man surft und gelegentlich spielt, sind die 7 Tage auch unter 1.2 nach meiner Ansicht nicht zu erreichen.

Über welche Ressourcen sprichst du denn? Weiß jetzt nicht wirklich was du meinst. Hoffentlich nicht den abgezweigten Speicher für Kontakte etc.

gleiches gilt für die Wichoptionen - bei antippen des kontaks / Anruferlisteneintrags kam auch unter 1.2 eine Menüauswahl - die Wichoptionen hätten einfach behalten werden können - ebnfalls Ersatzlos gestrichen.

servus
spok

Öhm das geht nach wie vor noch. Wenn ich in der Anruferliste nach links auf dem Kontakt "wische", kommt doch eine Menüauswahl. (Anrufen, SMS, Video und Löschen) Und wenn man drauf klickt, kommt man gleich zum Kontakt. Oder verstehe ich dich hier falsch?

Natürlich ist die Hardware in erster Linie der Stromverbraucher. Natürlich kann eine Softwareerweiterung, durch den höherer Konsum, den Stromverbrauch antreiben. Aber du vergisst, dass mit Bada2 einige neue Sachen hinzugekommen sind, was den Prozessor garantiert mehr arbeiten lässt. Also stimme ich dir zum Teil zu, dass auch die Software dafür sorgen kann. Aber im geringeren Umfang als es die verbaute Hardware verursacht. Kannst du mir nun glauben oder nicht.

Grüße

Batdracul

Hallo Batdracul

Scheint so dass wir ein wenig aneinader vorbeireden....

Aus den verschiedenen Posts lässt sich mit relativ hoher Sicherheit folgendes analysieren:

Bei starker Multimedia/Internetnutzung ( also bei Nutzungsbedingt hoher Pozessor & Verbindungslast ) hat sich die Akkulaufzeit nicht merklich verändert.
Bei schwacher Nutzung ( hauptsächlich standbyzeiten ) und Prozessorschwacher Nutzung ( sprachtelefonie ) hat sich die Akkulaufzeit stark verschlechtert.
Das ist je nach bisherigem Nutzunsverhalten natürlich für den Einzelnen von unterschiedlicher Bedeutung.

Insgesamt erscheint mir als geübtem Problemanalysierer folgedes als Plausibel:
BADA2.0 setzt aus welchen Gründen auch immer die Hardware nicht oder nur ungenügend in die verschiedenen verfügbaren Sparmodi - die Harware läuft permanent unter "Normallast".
Dies wirkt sich natürlich um so stärker aus je mehr das Fon im Standby herumliegt wie zB meines.

gut - Der Sportwagenvergleich war nicht gut gewählt.

Das Bild das ich eigentilch vermittel wollte ging eigentlich um die Frage, warum Funktionen "grundlos" abgeschafft wurden.

Die vielbetrauerte Wischfunktion könnte einfach noch drin sein ohne Einbusse an den geänderten Dialogen/Menüs - die dafür verwendeten Gesten haben keine neue Funkton bekommen, und die jetzt immer aufscheinenden Menüs waren auch voher schon durch antippen verfügbar.
Gleiches gilt für die Schaltflächen am oberen Bildrand in der Anruferliste oder die Puzzleteilchen im Lockscreen.

Sorry - aber wo soll da die Verbesserung sein - ich kann da beim besten Willen ( aus meiner beschränkten SUBJEKTIVEN Sicht ) nur ein Anbiedern an Adroid erkennen, aber keine Verbesserung.

Wie gesagt - die Dinge die mir abgehen ( nein abgingen - bin ja wider auf 1.2 zurück ) sind durchweg ohne Ersatz abgeschafft ohne dass dabei die Gesten oder die Bildschirmbereiche anderweitig genutzt würden und hätten somit alle einfach drin belassen werden können.

Servus
spok

PS: Die SMS - lerei ist dienstlich bedingt - sonst bräucht ich nicht mal das
PS2: Hast in letzter Zeit mal wieder ein Tastenfon zur Hand genommen? - Kannste das noch bedienen? - Dann Gratulation - Ich hab mich so an den Touchscreen gewöhnt dass ich mit den Tasten nicht mehr viel anfangen kann... Es wählt sich schon viel angenehmer auf dem Touchscreen - somit ist dies selbst für den Nur-Telefonierer durchaus erstrebenswert.

Nachtrag zur Laufzeit

Ich hatte die Akkulaufzeit vor 2.0 zwar nicht explizit gestoppt, bin mir aber sicher dass sie sich üblicherweise um eine Woche bewegte ( das gehörte zu den ganz besonders angenehmen Dingen an 1.0 / 1.2 )

Jetzt achte ich natürlich deutlich genauer darauf.
zB: Freitag Mittag voll geladen. Freitag Nacht ca. 2,5 Stunden Navigation ( Bergwanderung ), sonst nur Telefoniert...
Akkustand Montag Morgen ca. 75%.

Ich hab allerdings sowiso und immer so ziemlich alles abgedreht was ich nicht ständig brauche. Also Wifi nur aktiv wenn ich downloade , GPS nur mit dem eingebauten Sensor, keine Spiele, kein ständiges herumgetipse, keine animationen etc..

servus
spok

300 Ladezyklen unter Bada 2.0 sind weniger als 250 Tage