Ein Muss für Bada 2.0

Forum zur allgemeinen Diskussion über das Samsung Bada OS.
lucifer-666
mobile-Infected
Posts: 136
Joined: Thu 21. Jul 2011, 12:32

Re: Ein Muss für Bada 2.0

Post by lucifer-666 »

waveharo wrote:...
hoffe das diese aussage ironie enthaelt, denn das S2 wird auch das volle programm an android spyware besitzen. mit samsung meint er auch die samsung software und nicht die hardware ;)
Achso, in der Hardware ist die Spyware.
Das muss ja auch gesagt werden :lol:


LG
Britta
User avatar
bacardi-elton
mobile-Expert
Posts: 369
Joined: Thu 21. Jul 2011, 05:18
Firmware: KH1
Netzbetreiber: T-Com
BS: Windows 7 32bit
Contact:

Re: Ein Muss für Bada 2.0

Post by bacardi-elton »

wenn du schon den leuten die worte im mund verdrehen willst dann erst richtig lesen.
"Deine Mutter liebt dich eh nur wegen dem Kindergeld"
lucifer-666
mobile-Infected
Posts: 136
Joined: Thu 21. Jul 2011, 12:32

Re: Ein Muss für Bada 2.0

Post by lucifer-666 »

bacardi-elton wrote: wenn du schon den leuten die worte im mund verdrehen willst dann erst richtig lesen.
DITO mein Freund !
Und Smilies sollte man(n) auch lesen können.

Nur als Tip:
Lies das Ganze mal in einem Fluss und dann sage mir wo der Fehler ist.

Tip 2:
Der Interpretationsfehler liegt nicht bei mir !

Tip 3:
Wieso muss MIR jeder an die Wäsche ?
War da nicht mal etwas zum Thema "mit mehr Bedacht" oder so ?


LG
Britta
User avatar
bacardi-elton
mobile-Expert
Posts: 369
Joined: Thu 21. Jul 2011, 05:18
Firmware: KH1
Netzbetreiber: T-Com
BS: Windows 7 32bit
Contact:

Re: Ein Muss für Bada 2.0

Post by bacardi-elton »

coool,
ich bin der erste der es geschafft hat ner dame auf den schlips zu treten.

klar kann ich smylies lesen aber es wurde nie gesagt oder angedeutet das die HW spyware birgt.
also liegt der fehler bei dir. ;p
"Deine Mutter liebt dich eh nur wegen dem Kindergeld"
lucifer-666
mobile-Infected
Posts: 136
Joined: Thu 21. Jul 2011, 12:32

Re: Ein Muss für Bada 2.0

Post by lucifer-666 »

bacardi-elton wrote:....
klar kann ich smylies lesen aber es wurde nie gesagt oder angedeutet das die HW spyware birgt.
also liegt der fehler bei dir. ;p
Nö !
mylo wrote:...
Gugl hat ja die Kontrolle über android verloren, apple macht es absichtlich. Apps tun ihres dazu. Ich will das nicht und ich brauch das nicht.
.....
Samsung ist zu diesem Thema bisher noch nicht negativ aufgefallen...wenn das so bleibt, ein absoluter Kaufgrund für mich!
---->
lucifer-666 wrote: Klasse !
Dann kann ich mir ja doch ein Galaxy S2 kaufen ;-)
---->
waveharo wrote:...
hoffe das diese aussage ironie enthaelt, denn das S2 wird auch das volle programm an android spyware besitzen. mit samsung meint er auch die samsung software und nicht die hardware ;)
---->
lucifer-666 wrote: Achso, in der Hardware ist die Spyware.
Das muss ja auch gesagt werden :lol:
Wenn doch die "Samsung Software" zu diesem "Thema" noch nicht negativ aufgefallen ist
muss die Spyware ja anderswo sein.
Was bleibt da noch außer der Hardware ?



Wo siehst du jetzt ein Problem ?
Das mir sehr wohl bewusst ist was hier gemeint ist sollte klar sein.
Es wurde falsch interpretiert und das nicht von mir !
Ist doch ganz einfach.


Was aber alles nichts mit Bada 2.0 zu tun haben dürfte ;-)

Für Bada 2.0 würde ich mir eigentlich so einiges wünschen
aber wir werden ja sehen was Samsung bereit ist alles zu tun
um seine "Freunde" zu behalten ;-)
Ich denke aber das wenn es etwas vorwärts geht doch viele bei Bada hängen bleiben.
Naja, eben bis das nächste Handy ansteht :P

LG
Britta
badanation
mobile-Legend
Posts: 2789
Joined: Thu 21. Jul 2011, 15:39

Re: Ein Muss für Bada 2.0

Post by badanation »

Von Darktrooper1991 geschrieben:
Bei mir steht der Browser an erster Stelle. Viele Seiten werden falsch oder gar nicht aufgebaut.
Flash muss her und ein paar Apps wären auch nicht verkehrt. Dadurch bedingt sollte man das Ressourcenproblem beheben.
Der Wecker sollte auch endlich mal gefixxt werden.

Fazit: Noch eine riesen Baustelle und ich hoffe dass das endlich mal alles gemacht wird. Sonst heißt es für mich "Ciao Bada"
lucifer-666
mobile-Infected
Posts: 136
Joined: Thu 21. Jul 2011, 12:32

Re: Ein Muss für Bada 2.0

Post by lucifer-666 »

Darktrooper1991 wrote:...
Fazit: Noch eine riesen Baustelle und ich hoffe dass das endlich mal alles gemacht wird. Sonst heißt es für mich "Ciao Bada"
Tja, so sehen es mittlerweile ziemlich viele,
was aber den Umständen entsprechend gar nicht so verwerflich ist ;-)


LG
Britta
User avatar
Optimus Prime
mobile-Expert
Posts: 233
Joined: Tue 9. Aug 2011, 16:42
Firmware: bada 2.0 Beta
Netzbetreiber: o2
BS: Windows 7 64bit
Location: Cybertron
Contact:

Re: Ein Muss für Bada 2.0

Post by Optimus Prime »

Darktrooper1991 wrote: Bei mir steht der Browser an erster Stelle. Viele Seiten werden falsch oder gar nicht aufgebaut.
Flash muss her und ein paar Apps wären auch nicht verkehrt. Dadurch bedingt sollte man das Ressourcenproblem beheben.
Der Wecker sollte auch endlich mal gefixxt werden.

Fazit: Noch eine riesen Baustelle und ich hoffe dass das endlich mal alles gemacht wird. Sonst heißt es für mich "Ciao Bada"
was habt ihr denn alle mit dem Wecker ?? der hat bei mir bisher jedesmal geklingelt

Darktrooper1991 meinung bin ich auch ausser mit dem Wecker :lol:
Wer die immer auf den neusten Stand sein möchte, was Smartphone,Apps, Android,IOS angeht bitte diese seite liken und wenn möglich teilen

https://www.facebook.com/pages/Tech-Nac ... 1025260731
User avatar
idm
mobile-Expert
Posts: 374
Joined: Thu 21. Jul 2011, 08:11
Smartphone system: Android
Netzbetreiber: O2
BS: Windows XP
Location: Köln

Re: Ein Muss für Bada 2.0

Post by idm »

Wenn man herausgefunden hat, wie man den Wecker bedienen sollte funktioniert der auch tadellos. Man muss nur die grünen Punkte/Schalter auf der ersten Ebene ignorieren. Würde Samsung die komplett weglassen, gäbe es auch keine Probleme.
badanation
mobile-Legend
Posts: 2789
Joined: Thu 21. Jul 2011, 15:39

Re: Ein Muss für Bada 2.0

Post by badanation »

Von deepthought91 geschrieben:
Mir wäre vor allem eine bessere Verwaltung der Musikbibliothek wichtig - seit ich 29GB Musik auf meinem Wave habe, läuft es die ersten 2 Stunden nach dem Systemstart nur extrem langsam und verbraucht einiges an Strom, da anscheinend die komplette Bibliothek neu eingelesen wird.

Ansonsten will ich ein funktionierendes E-Mail-Modul und einen Browser ohne selbstständig einblendende Leisten und mit flüssigem Zoom zurück (bin immer noch am Rätseln, warum man das so "verschlimmbessert" hat) ;)
Post Reply