Mobilenations - die smartphone-community

WP ist prinzipiell nicht schlecht. Wenn sie die Direktverbindung ohne Cloud/Zune und das Design benutzerdefiniert anbieten würden und dazu noch etwas mehr Kompatibilität zu ihrem eigenen PC System bieten würden, dazu noch einige selbstverständlichen Features integrieren täten, wäre ich noch nicht mal abgeneigt, denn die Geräte laufen recht flüssig.
Wäre, für mich jedenfalls, eine Alternative zu iOs und Android.

So wie es jetzt angeboten wird.....

zu den apps mit quadcore usw. das liegt ja nicht direkt an android oder google.

fakt ist das schnelligkeit oder sehr gute grafik einfach ein gutes verkaufkreterium ist!
zudem sollen smartphones ja auch immer mehr funktionen erfüllen können, dafür brauchen sie auch die bessere technick. schönere 3d spiele, mehr pixel, mehr effekte usw.

da muss dann wohl auch ein bestriebssystem wie android mitziehen. es muss also auch spannender ausehen damit bestimmte zielgruppen von leuten es kaufen.

Das Auge kauft halt mit! ist leider so.

Diesem Erwartungsdruck folgen aber auch den kleinen schwächen und fehler des systems.

Zudem gibt es keine lange jahre erfahrung welche technick am besten läuft. im gegensatz zu der technick von rechnern. Das wird auch noch seine zeit dauern.
bis es soweit ist, wird um den platzhirsch gekämpft! warten wir ab wer gewinnt und freuen uns wenn dieser konzern die zeit in fehler behebung und forschung einsetzen kann^^

idm wrote:WP ist prinzipiell nicht schlecht. Wenn sie die Direktverbindung ohne Cloud/Zune und das Design benutzerdefiniert anbieten würden und dazu noch etwas mehr Kompatibilität zu ihrem eigenen PC System bieten würden, dazu noch einige selbstverständlichen Features integrieren täten, wäre ich noch nicht mal abgeneigt, denn die Geräte laufen recht flüssig.

kann ich nur zustimmen, mal sehen, ob WP8 besser wird (immerhin solls ja schon micro-sd-cards unterstützen )

@MotionPicture: da stimme ich zu... aus Marketing-Sicht sind Quad-Core und co. natürlich sinnvoll..
Allerdings: Das Wave 3 (1,4 GHz Single-Core) oder auch das iPhone 4S (0,8 GHz Dual-Core) laufen flüssiger... Das beweist doch, das Android viel zu ressourcenhungrig ist.

MotionPicture wrote:Das wird auch noch seine zeit dauern.
bis es soweit ist, wird um den platzhirsch gekämpft! warten wir ab wer gewinnt und freuen uns wenn dieser konzern die zeit in fehler behebung und forschung einsetzen kann^^

na dann hoffen wir mal, das dieser Konzern nicht einer der "Datensammler" ist

Allerdings: Das Wave 3 (1,4 GHz Single-Core) oder auch das iPhone 4S (0,8 GHz Dual-Core) laufen flüssiger... Das beweist doch, das Android viel zu ressourcenhungrig ist.

Woher habt ihr denn so einen Unsinn?
Zwischen dem wave3 und dem Galaxy w legen Welten. Beim wave darf man nicht mal vergessen samsung apps zu beenden, schon kannste vieles knicken. Obwohl das W die gleiche Hardware hat, und eine veraltete von samsung versemmelte Software nutzt, läuft es deutlich besser.

Androiden mit dual cores ruckeln auch mal, aber nur die mit HD display. Mit dem richtigen launcher oder auch mit jelly bean ist das aber Geschichte.

Windows Phones sind zwar immer flüssig, aber hier und da auch mal ziemlich langsam für heutige Zeit. Das iPhone hingegen ist auch sehr schnell, hat aber auch eine deutlich bessere Hardware.

Ich denke ein neues Betriebssystem für neue einfach Handys/smartphones sind verschwendete ressourcen.
Und wer glaubt dass Samsung keine Daten sammelt der ist einfach nur gutgläubig. Samaung behält sich auch das recht vor die Daten an dritte weiterzugeben. Dass man koreanischen Datenschutzbestimmungen eher traut als europäischen ist schon naiv, auch weil viel mehr Leute ein Auge auf Google und co werfen.

Tizen könnte was werden wenn es was neues bringt oder einige Punkte hat in denen es deutlich besser ist als die Konkurrenz. Sonst nicht.

@idm für dich klingt symbian eigentlich recht passend. die neueren versionen sehen auch gar nicht so schlecht aus und lassen sich auch besser bedienen als früher. apps gibt es auch noch massenweise, auch wenn nicht so viele wie bei der konkurrenz.

Toni wrote:

Androiden mit dual cores ruckeln auch mal, aber nur die mit HD display. Mit dem richtigen launcher oder auch mit jelly bean ist das aber Geschichte.
.

Also bin ich bei android gezwungen entwerder auf HD zu verzichten und somit ältere Technick zu kaufen damit es flüssig läuft ?
Oder sogar noch zusätzlich andere software draufzuspielen ? da liegt wohl der knackpunkt!

Man sieht also Google musste sich der Grafikpower Design-mäßig anpassen aber die zeit für forschung der software zum optimieren der Technick war nicht gegeben!

nein, alles total übertrieben. das ist höchstens minimales ruckeln, kein vergleich zu bada auf dem wave 3 wenn es mal wieder keine lust hat.

auch ics auf dem nexus etwa war meist flüssig. es gibt da ein ruckeln, wenn man die appliste aufruft, aber das haben die meisten nicht mal gemerkt.

keiner muss auf hd screens verzichten wenn er ein flüssiges android handy will. das galaxy s3 ist auch so fast immer flüssig, das galaxy nexus jetzt auch, das ld 4x hd auch. das xperia s mittlerweile mit ics mittlerweile geauso. wer high tech live wallpaper will der kann eben nicht mit einem perfekt flüssigen smartphone rechnen, das wars.

und auch die dual core handys haben massig power. ein htc one s ist immer noch eines der schnellsten phones überhapt, trotz der aufwendigen sense oberfläche.

übrigens, einen anderen launcher aus dem play store zu installieren dauert ungefähr 30 sekunden. wer also unebdingt ein perfekt überflüssig laufendes os haben will, der würde das sicher in kauf nehmen. aber die meisten leute legen eher mehr wert auf teatures als auf solche winzigkeiten, weshalb sich auch androiden gut verkauften die nicht so super weich liefen wie ein iPhone oder ein windows phone. die meisten sind eben keine framerate fetischisten und wollen eben nur ein gut laufendes handy mit vielen features das zuverlässig arbeitet.

Warum muss jeder Thread immer in einer iOS/Google/bada/whatever is besser...???

Geschrieben mit badaBoard!

vielleicht weil's hier um tizen geht, ein neues os das sich irgendwie mit den alten messen muss wenn es auf den markt kommt?

In den Posts geht aber ziemlich viel an Tizen vorbei... Bis auf 1 Satz hat hier keine wirklich was über Tizen geschrieben^^

hast recht, nach meiner frage womit tizen punkten könnte, ging es eigentlich nur noch darum zu schreiben warum andere os schlecht sind und das man sich im grunde ein wave 4 mit bada 3 wünscht, auch wenn's niemand so direkt geschrieben hat. wenn dann da so halbwissen dasteht schreib ich halt was dazu.

ich seh immer noch nicht, wozu man tizen braucht, und denke es wird nicht mehr leute ansprechen als bada momentan. aber vielleicht kommt ja noch was von samsung oder so, mal schauen. überzeugende argumente habe ich aber bisher nirgends gefunden.