Mobilenations - die smartphone-community

Etwas verstehen kann ich seinen Frust aber schon.

Vor allem arbeiten wir mit TIZEN 2.2. Das ist eigentlich die größte Frechheit. Dem Ding eine 2.2 zu geben. Das müsste ne Versionsnummer kleiner 1 haben.

Gesendet vom Handy.

Habe mich am Wochenende mit dem SDK 2.2 rumgeschlagen...

Avira wollte den JAVAcheck nicht... mußte auch im Temp Ordner buddeln...
Und mein Win7 32 Bit startete den Emulator nicht, dachte ich...
Dann bin ich über diesen Thread gestolpert:
https://developer.tizen.org/forums/sdk- ... not-starts" onclick="window.open(this.href);return false;

Deshalb ging ich erstmal ne Runde spazieren... nach 10 Minuten oder mehr sprang der Emulator an. Reagiert alles sehr langsam...

Bin noch über folgende Artikel gestossen...
http://software.intel.com/en-us/appup/tizen" onclick="window.open(this.href);return false;
Scheint schon etwas älter zu sein... kannte ich vorher nicht.

http://www.sammobile.com/2013/07/02/sam ... en-device/" onclick="window.open(this.href);return false;

The delayed launch seems to be due to a development issue for the app store and will see the official launch in around Q4 2013. The announcement though, could come at IFA 2013 that takes place in Berlin in September.

IFA ist bald... deutet aber irgendwie alles auf Tizen freie Veranstaltung...

http://news.cnet.com/8301-1035_3-575970 ... verything/

A person familiar with Intel's work with Tizen said the operating system is well-suited to the auto industry's need for differentiation. But the person said Tizen wouldn't make its way to cars until 2015.

MfG

Würde es Schade finden. Ganz ehrlich, sowas wie Bada würde mir gelegen kommen. Habe zwar iOS und Android, aber mir fehlt eine OS wie es Bada war. Warum nur hat Samsung das System ins Jenseits befördert..... Glaube aber durch die Galaxy Reihe haben se sich da selbst ins Fleisch geschnitten. Naja, alles gute für Tizen und wenn das Hand und Fuss hat und was hermacht, bin ich dabei mir als 3t Gerät eins zuzulegen.

Bada ist eben kein OS, sondern eher ein Framework. Samsung hat nichts anderes gemacht, als seine SHP genommen und bada als Oberfläche drauf geknallt. Deswegen haben auch ein paar Widgets vom s8000 Jet beim Wave funktioniert.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

Batdracul hat Recht...

hatte das früher schon einmal geschrieben,
Bada = SHP

wenn man sich die Dateien vom Jet (S8000) anschaut
und diese mit denen der Waves vergleicht,
ist das Grundsystem wirklich das Selbe wie beim Jet (S8000)

beim Wave sind halt noch einige Dateien hinzugekommen (Bada-Framework)

aber um zum Thema zurückzukommen,
was mit Tizen wird, warte ich erst mal ab,
weil, es scheint schon Kameras mit Tizen zu geben...

hier nochmal ein Beispiel, der Dateien vom Jet (S8000)

Gunter33 wrote:Batdracul hat Recht...

hatte das früher schon einmal geschrieben,
Bada = SHP

hmmmmm, nein, so nicht ganz. Mag jetzt Wortklauberei sein aber SHP ist die Samsung Handset Platform, die auf vielen Samsung Mobiltelefonen läuft. Bada ist das C++ Application Framework welches Samsung obendrauf geknallt hat, um aus den einfachen Mobiltelefonen ein Smartphone zu machen. Das '=' passt hier also nicht ganz.

Bei bada haben sie von Anfang an darauf geachtet, dass es nicht zu sehr mit SHP verwoben wird, um später ggf. auch mal auf anderen Grundsystemen (zum Beispiel Linux) laufen zu können. Daher waren die Anpassungen für Tizen wahrscheinlich sehr schnell erledigt.

@ mortara,

hast natürlich Recht...

hab mich eigentlich selber widersprochen...
weil ich schrieb:

Bada = SHP

wenn man sich die Dateien vom Jet (S8000) anschaut
und diese mit denen der Waves vergleicht,
ist das Grundsystem wirklich das Selbe wie beim Jet (S8000)

beim Wave sind halt noch einige Dateien hinzugekommen (Bada-Framework)

hätte schreiben sollen:

Bada baut auf SHP auf...
weil das Grundsystem das Selbe, wie beim Jet (S8000), ist…
(hier ist wirklich vieles identisch)

aber das Thema interessiert heute keinen mehr

Handson - Samsung Tizen Z9005 RedWood
http://www.youtube.com/watch?v=-TUgZBwZybU" onclick="window.open(this.href);return false;

Das Ding sieht irgendwie hä... aus. Aber ich finde die Firmware nicht soo schlimm, besser als erwartet. Auch wenn nicht viel gezeigt wird.

MfG

Is doch wieder nur ein Entwickler-Gerät, dass ist wie beim RD-PQ ein S3/S4 (gerade keine Ahnung wem es mehr ähnelt) mit nem fetten Case... :>

Also consumer relevant ist es nicht, auch wenn die FW schon Endconsumer-State Eindruck hinterlässt im Gegensatz zu dem was auf dem RD-PQ verfügbar ist.

Da frage ich mich jetzt natürlich schon, woher diese FW kommt. Aus den aktuellen Tizen 2.2 Quellen oder ist da schon Tizen 3 mit dabei?