Page 5 of 5

Re: Memory Usage Checker im SDK 1.2.x

Posted: Sat 19. Mar 2011, 17:40
by adfree
Von adfree geschrieben:
Habe vorhin die Deine Screenshots dazu gesehen... Ich glaube das hat das S8500 nicht...

Aber hast Du eventuell mitbekommen. Das das bada SDK jetzt mehr Infos ausspuckt... :D
Setzt Du auf High sinds noch mehr... internes Zeug...

Mußt mal machen... Deine App debuggen... mit der IDE. :-)

MfG

Re: Memory Usage Checker im SDK 1.2.x

Posted: Sat 19. Mar 2011, 17:48
by larioteo
Von larioteo geschrieben:
Ja das ist klasse so geht der debug der app viel besser :).

http://www.youtube.com/watch?v=5IhRCqzpMvU

Re: Memory Usage Checker im SDK 12x

Posted: Mon 28. Nov 2011, 11:06
by adfree
Da es eh kaum jemanden interessiert... :mrgreen:

Mir ist heut bloß aufgefallen. Das bada 2.0 Firmware ne Backup Restore Funktion im Internal Menu anbieten...

Habe nur noch nicht gefunden, wo die *.bk Dateien landen...

Code: Select all

+[059]=> [622.092]Packaging Start[/Media/_SamsungBnR_/Message.bk]
 +[060]=> [622.109]Packaging Finish[/Media/_SamsungBnR_/Message.bk]:[Success]
 +[061]=> [622.147]Packaging Start[/Media/_SamsungBnR_/MusicSetting.bk]
 +[062]=> [622.166]Packaging Finish[/Media/_SamsungBnR_/MusicSetting.bk]:[Success]
MfG

Re: Memory Usage Checker im SDK 12x

Posted: Sat 17. Mar 2012, 15:11
by adfree
Bei bada 2 wurde ja bissel rumgeschraubt...

Habe mal bei XXKK5 was probiert. Nach einem Neuflash...

1 Bild ist Ausgangsinfo...
2. Bild...

Da hab ich alle Widgets entfernt... also - im Menü...

Bild 3, da hab ich dann nochmal neu gestartet...

Ergebnis, eine Differenz von 20 MB...

MfG

Re: Memory Usage Checker im SDK 12x

Posted: Mon 19. Mar 2012, 10:28
by adfree
Ich verstehs leider immer noch nicht richtig...

Seit bada 1 wurde scheinbar der bada Heap leicht angehoben...
Dafür scheint trotzdem umgekehrt mehr Speicher verbraten zu werden...

Das S8600 hat sogar noch mehr im Speicher... und dafür nur ein paar mehr MB Heap...

Merklicher Anstieg vom allocated Speicher... wenn:
Widgets installiert...
Flash Themes ist auch nicht unbedingt ohne...

Abhängig vom verwendeten Font sind Unterschiede auszumachen...

MfG