bada 2.0 beta - CHIP-Artikel vom 29.07.2011

[ThoWoKi]

Moinsen,

habe eben beim Surfen folgenden Link entdeckt:
http://www.chip.de/news/Samsung-Wave-S8 ... 85482.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Entweder hat die Handy-Redaktion ihr Wave geschrottet oder die sind einfach zu dämlich sich in Foren durchzulesen.

Aber lest selbst

Was meint ihr?

Grüße aussm Rheinland

[Valentine]

Hmm... ich finds top! Bada auf chip news ^^
So ganz unrecht haben se ja nicht... Mit unausgereift und nicht jeder hat Ahnung und glaub mal die Empfehlung ist schon okay von denen.
Sieht natürlich jeder anders.

[ThoWoKi]

Ich bezog mich jetz auch nur hauptsächlich auf diesen Satz:

Das Smartphone stürzte uns bei zig Funktionen ab und musste dauernd neu gestartet werden.

Debug auf Low und jut is. Mein 8530 ist nur bei 2 Sachen abgestürzt. Wo genau weiss ich grad leider nimmer.

[Valentine]

Achsooo, sag dat doch ;D
Jo hmm... vielleicht waren die zu faul, sich durchs netz zu googlen nach ner lösung.

[jew++]

komisch, bei mir funktioniert alles super..?
kann man eig umstellen wenn man auf den home button drückt also die taste in der mitte ins app menü landet?

[HansDampf40]

Naja, man muss halt sagen... es ist Chip. Früher war das die führende PC-Zeitschrift (nicht in Zahlen, sondern Kompetenz), aber heute ist es nicht mehr als die "Bild" unter den PC Zeitschriften. Soviel dazu, wie hoch man diesen Artikel bewerten sollte/kann.

Nichts desto trotz hat Chip.de immer noch eine extrem hohe Besucherzahl, von daher sind auch "Bad News are Good News"... sprich, Bada kommt wieder mal in den Genuss in den Medien erwähnt zu werden.

Hat zufällig jemand einen Chip-Account und Bada 2.0 geflasht ? ... Wenn H-FAQ dort Werbung für sich macht, können wir das doch auch

Aber dann immer schön nett und sachlich bleiben, damit sie das nicht löschen und wir nicht als die Bösen da stehen

Gruß

HD

[speedy]

Die Webseite samfirmware.com hat eine erste Beta-Version...

Die Warnung finde ich schon völlig berichtig, denn im Artikel geht es nicht um KG6. Bei der ersten Version würde ich unerfahrenen auch sagen Finger weg, die meisten waren nach zwei Stunden eh wieder auf 1.2

Die erste Version, war ja auch so wie im Text beschrieben, "Noch absolut unreif."
Wers nicht glaubt kann ja KG5 wieder installieren und versuchen eine App auf den Widget Screen zu ziehen.

Aber ich finds schon mal gut, dass sie überhaupt von Bada berichten.
Sollen sie das nächste mal aber bitte eine Final testen.

[bacardi-elton]

einerseits isses gut über bada zu berichten aber auf der anderen seite ises kacke öffentlich zu mache wie und wo inoffiziele firms zu besorgen sind.
und dann so über ne beta zu berichten die noch mitten im entwicklungsstradium ist,das hat doch garkein sinn.

[badask21]

Zudem kam kurz vor dem Bericht die stabilere Beta raus und deshalb konnte man das auf dem ersten Blick nicht wirklich nachvollziehen, weil diese ja wirklich recht gut läuft.
Jetzt sollte aber auch dazu noch ein Bericht über die neuere Beta oder später dann über die Final folgen !

[xardasrs]

Hmmm, schwieriges Thema.

Ich finde auch der Beitrag war verfrüht und total überzogen.
Eine Beta nach erster Veröffentlichung ist nie für die Masse bestimmt.

Aber auch ich denke wir sollten uns dort einen Kommentar erlauben.
Ich habe einen Chip Account und die Beta drauf (mittlerweile auch die KG6)

Wenn ein badanation.com Kommentar hier erwünscht ist, kann ich gerne was schreiben. Sammelt doch mal kurz was dort rein soll. Ich kanns auch eben selber formulieren.