Bada 2.0 Fazit - Zwischenstand

[HansDampf40]

Hallo Leute,
da es mittlerweile mehrere Themen mit ein paar hundert Beiträgen gibt wollte ich mal wissen, wie euer eigenes Fazit zu den bisherigen Betas und deren Entwicklung aussieht.

Es geht nicht um Bugs, dafür gibs eigene Themen, die RYacht pflegt, sondern mehr um die "Good Thinks".

Wodrauf ich hinaus will, ist, das wir, ihr und alle anderen sehen, ob und inwiefern sich das warten auf bada 2.0 lohnt, bzw. gelohnt hat.

Vielleicht auch mit Rückblick auf den Beitrag:

Ein Muss für Bada 2.0

Was hattet ihr gewünscht und was hat sich erfüllt ?

Gruß

HD

[xardasrs]

Hi,

ich selbst hatte große Erwartungen an die 2.0, da ich knapp davor stand mir ein neues Handy mit Android zu kaufen.

Aber:
- das Design hat sich drastisch geändert: Die 2.0 sieht aus wie ein Android.
- Endlich gibt es 4x4 Symbole pro Screen (plus die 4 Grundtasten: Tastenfeld, Kontakte, Nachricten und Menü)
- Menüeinträge auf dem Startscreen möglich
- Eine Tastenbelegung hat sich geändert: die alte menütaste ist zur "zurück"-Taste geworden. Dafür gibt es halt nun die Menütaste als touchtaste.
- neuer Dolphin browser (meiner meinung nach der 2. Beste)
- alle einstellungen an einem Platz
- WetterApp auf der Bildschirmsperre
- eigenes Hintergrundbild für die Bildshirmsperre
- das Hintergrundbild auch im Menü sichtbar (abgedunkelt)

- viele weitere kleine neuigkeiten machen das "Spielen" im Sinne von herausfinden sehr interessant.

Ich selbst finde die Änderungen der 2.0 mehr als gelungen. Das handy macht mir wieder spaß und sowohl die Optik als auch die Handhabung der 2.0 ist wieder Konkurrenzfähiger als jeh zuvor.

Ach ja, und mittlerweile läuft die Beta sogar mehr als stabil im Low mode (KH1).
Ich kann den Wechsel nur wärmstens empfehlen. Die KH2 ist noch ein wenig buggy.

[Verus]

Ich habe zwar kein Wave mehr, aber habe mich trotzdem ne Zeit lang mit 2.0 beschäftigt.

Grundsätzlich ist 2.0 gelungen, ABER für mich ist es viel Augenwischerei. So als würde man Windows XP ein Design Pack drüberintallieren und es als "neu" verkaufen.
Klar gibts hier und da neue features. Aber vieles davon ist für mich blödsinn.

Die sprachsteuerung brauch ich nicht. Glaub das wird vielleicht von einer handvoll Leute genutzt (reine vermutung !)

Wie sich die Facebook App entwickelt muss man mal schauen. Ich fand sie für ihren Beta status zwar ok, aber es ist gegenüber anderen Systemen nur ein aufschließen (wenn überhaupt)

Bei Bada 1.2 hatte ich das Gefühl, dass mehr das Telefonieren/sms schreiben an sich im Vordergrund steht und nicht das Gesamterlebnis Smartphone. Bei Bada 2.0 versucht man genau das umzubiegen, wobei ich mir eher unsicher bin ob das so hinhaut.

Insgesamt kommt 2.0 meiner Meinung nach ein knappes Jahr zu spät. Mit dem Wave II hätte man auch direkt 2.0 bringen müssen um gut aufgestellt zu sein.

Ich sehe bei Bada kein Konzept hinter der ganzen Sache. Man kann ja von Windows Phone 7 halten was man möchte, aber die haben ihr eigenes innovatives Konzept, welches auch schön durchgezogen wird. (Welches natürlich auch vor und Nachteile hat)
Bada wirkt für mich aber immer noch, auch mit 2.0, wie ein Betriebssystem, welches gern alle guten Eigenschaften der anderen in sich vereinen würde. Aber so richtig funktioniert das nicht. Bei Apple, auch wenns ohne Jailbreak eher mau aussieht, wirkt alles wie aus einem Guss. Nichts hakelt, alles läuft. Ähnliches bei WP7. Vom Aussehen her schlägt das meiner Meinung nach alle anderen um längen. Hier fehlen zwar ein paar funktionen, aber das scheint man bei Microsoft gern in Kauf zu nehmen.

Über den Appstore müssen wir ja nicht sprechen. klar das weiß man vorher wenn man sich das Wave kauft, aber es ist auch weiterhin keine besserung in sicht.

Also hier soll nicht der Eindruck entstehen, dass ich Bada schlecht reden will. Bada ist solide und für jemanden der mehr am Telefon als am Internet interessiert ist mit Sicherheit eine ziemlich gute Wahl.
Für jemanden wie mich der viel im mobilen Internet ist (Facebook usw) hat es leider zu viele Unzulänglichkeiten, ist zu instabil.
Mit 2.0 wird der richtige Weg eingeschlagen, aber wie schon erwähnt ein gutes Jahr zu spät.

Schade ist auch einfach, dass kein neues Topmodell abzusehen ist. Also mal ein richtiges Schlachtschiff mit Dual-core Prozessor und allem schnickschnack.
Solange wird Bada auch nur die Billigalternative bleiben und sich eher nicht etablieren können.

[Steve0211]

Das Bedienen fällt mir persönliches um ein vielfaches einfacher als mit Bada 1.2
Der Look ist IMHO irgendwie "erwachsener" geworden. Der Internetzugriff ist einfach besser, der Browser zeigt alles an. Ich nutze das handy kaum zum telefonieren, ist eher Netbook-Ersatz. Und das schafft es mit Bada 2 auch super.

Das beste sind die Menu-Einträge aufm Startscreen und die schnellzugriffe. einmal eingerichtet muss man ja kaum noch ins Menu gehen, alles sofort griffbereit.

Das warten hat sich definitv gelohnt. Einzig mehr performance beim bedienen wünsch ich mir, hakt noch zu sehr, ios kann das besser, aber alles andere passt. Aber bis zur finalen Version wird noch das ein oder andere passieren, und dafür wartet man ja doch gerne noch einmal.

In anbetracht von http://www.chip.de/news/Android-Google- ... 42095.html muss sich IMHO auch was tun bei Bada, das Potenzial ist mehr als gegeben.

Es stimmt, Bada vereint aus mehreren anderen OS das beste ins sich, und das ist auch gelungen (meine Meinung).

[Wambo]

Mein Fazit bis jz ist ziemlich positv. Wenn es so weiter geht mit der entwicklung wird es bis September echt was schönes. Im grunde fehlt mir im ganzen nur noch die stabilität und geschwindigkeit. Aber das meiste was ich brauche kann die beta schon jetzt. Einiges stört mich aber auch. Diese mischung aus Andriod und IOS nervt total. Sie ist zwar sehr praktisch keine frage aber mich zum beispiel langweilt es sehr.
Nehmen wir zb. die Widget seite. Sowas gabs bis jz noch nicht (bzw weiß ich nichts von) und das find ich echt nice. Etwas mehr widget wären zwar besser aber wir warten. Oder auch das aussehen der ordner. Es ist was neues auch wenn es nur ne kleinigkeit ist aber ich finde sowas ist wichtig für ein OS. Man muss es sofort erkennen können und nicht erst nachdem man unter einstellung guckt um was es sich handelt.

Also im grunde ist bada 2.0 zwar sehr praktisch und schön aber leider nichts neues was man einem Andriod user gerne unter die Nase hält.

[Catscratch]

Ich muss doch mal kurz einen Kommentar abgeben.

Die sprachsteuerung brauch ich nicht. Glaub das wird vielleicht von einer handvoll Leute genutzt (reine vermutung !)

Stimm' ich dir zu. Ist zwar ganz nett, aber ob man sowas braucht?

Ich sehe bei Bada kein Konzept hinter der ganzen Sache. Man kann ja von Windows Phone 7 halten was man möchte, aber die haben ihr eigenes innovatives Konzept, welches auch schön durchgezogen wird.

Stimm ich dir auch zu. Die Idee von WP7 ist super. Nur schade, dass WP7 im Grunde schon mit dem Release gestorben ist. Die Idee das auf Silverlight aufzubauen und den App Entwicklung damit in einem Guss zu erledigen ist klasse! Leider wird Silverlight zwar von Microsoft noch weiterentwickelt, aber dennoch aussterben, genauso wie Flash. Microsoft hat ja selbst gesagt, dass sie jetzt mehr auf HTML5 setzen anstatt Silverlight und ohne Silverlight stirbt auch das WP7. Und ganz im Ernst, wo braucht man heute noch Flash/Silverlight? (Nicht falsch verstehen, ich mag Silverlight und schreib selber Anwendungen dafür. Ich seh das ganze nur realistisch. )

Also hier soll nicht der Eindruck entstehen, dass ich Bada schlecht reden will. Bada ist solide und für jemanden der mehr am Telefon als am Internet interessiert ist mit Sicherheit eine ziemlich gute Wahl. Für jemanden wie mich der viel im mobilen Internet ist (Facebook usw) hat es leider zu viele Unzulänglichkeiten, ist zu instabil.

Das seh ich z.B. komplett anders. Ein gutes social Mobile Phone oder Internet Mobile Phone muss vor allem eins anbieten. Einen sehr guten Browser. Man braucht für Facebook, Twitter und sonst was, heut' zu tage keine Apps mehr. Immer mehr Leute (inkl. mir) arbeiten direkt auf den WebApplikationen im Browser. Die haben nur Vorteile gegenüber separaten Apps. Die Wartung entfällt, Updates entfallen und man ist immer auf dem neuesten Stand. Und da ist man doch mit dem neuen Dolphin gut dabei.

Schade ist auch einfach, dass kein neues Topmodell abzusehen ist. Also mal ein richtiges Schlachtschiff mit Dual-core Prozessor und allem schnickschnack.

Auch hier frag ich mich immer, wer braucht bitte ein Smartphone mit dualcore Prozessor? Es gibt jetzt schon ettliche Jahre Quadcore Prozessoren im Desktopbereich die bis heute nur von einer handvoll Anwendungen überhaupt genutzt werden. Ein typischer Quadcore Prozessor im privaten Umfeld macht heute vor allem eins: sich langweilen.

Aber in einem muss ich noch zustimmen. Die Zukunft von Bada ist nach wie vor ungewiss. Gerade gegen Konkurrenten wie iOS und Android hat es Bada leider sehr schwer.

[FreundBlase]

@ Versus: Irgendwie kommts mir so vor, diesen Beitrag schon mehrmals gelesen zu haben. Gerade der Anfang kommt mir sehr bekannt vor ...

Egal, ein paar Kommentare dazu:

Für jemanden wie mich der viel im mobilen Internet ist (Facebook usw) hat es leider zu viele Unzulänglichkeiten, ist zu instabil.
Mit 2.0 wird der richtige Weg eingeschlagen, aber wie schon erwähnt ein gutes Jahr zu spät.
[...]
Über den Appstore müssen wir ja nicht sprechen. klar das weiß man vorher wenn man sich das Wave kauft, aber es ist auch weiterhin keine besserung in sicht.

Ich finde, gerade am Internet wurde viel gearbeitet. Der Browser ist um ein Vielfaches schneller geworden, im Appstore ruckelt und hakt es kaum noch (da wurde einiges verbessert, wie ich finde). Die Internetverbindung baut sich simultan auf und muss nicht erst 10 Sek nach dem Netz suchen. Von Instabilität keine Spur, ich weiß nicht, was du damit meinst. Das Speichermanagement wurde zB überarbeitet (schon in 1.2) und damit eine weitere Schwachstelle entfernt. Zu Facebook kann ich micht nicht äußern, das nutz ich überhaupt nicht.

Schade ist auch einfach, dass kein neues Topmodell abzusehen ist. Also mal ein richtiges Schlachtschiff mit Dual-core Prozessor und allem schnickschnack.
Solange wird Bada auch nur die Billigalternative bleiben und sich eher nicht etablieren können.

Vielleicht ist das ja auch die Absicht Samsungs. Vielleicht möchte man eben einfach eine Smartphone-Mittelschicht abdecken, in der eben nicht jeder über 300 Euro für ein Smartphone ausgeben will.

OK, sorry für mein Gemaule.
Zum Thema:

Ich habe im Gegensatz zu Bada1 noch ein paar Probleme mit dem Bedienen, aber das ist glaube Gewöhnungssache. Ich war anfänglich extrem begeistert, wie flüssig und ruckelfrei das neue Bada läuft, der Appstore ist ein wahres Erlebnis (von der Bedienung her) und auch der Browsingspaß wurde um einiges gehoben

Allerdings, und hier muss ich Wambo zustimmen, gefiel mir am Design von Bada1, dass es was anderes war, etwas eigenes. Jetzt sieht es wirklich zu sehr nach Android oder iOS aus, aber das möchte ich doch gar nich Warum gibt es nur eine WidgetSeite, anstatt die Widgets frei auf den Homescreens zu platzieren? Ich mochte auch die grünen Bubbles, um eine Option zu treffen, anstatt der neuen Schiebeschalter. Das Dropdown-Menü kenn ich auch schon irgendwoher

Enttäuschen tut mich der GPS-Empfänger, der immernoch nicht korrekt arbeitet. Ich hoffe, es wird weiterhin dran gearbeitet ... Und auch die Akkuleistung, welche für mich einer der Kaufgründe fürs Wave war und von der ich immer begeistert war. Ich weiß aber auch, dass das noch eine Betaversion ist, und warte gespannt auf die Final.

[sCion]

Sprachsteuerung gibt es auch in anderen OS, warum wird sich bei Android, iOS und Co. darüber nicht ausgelassen? :X

[ax999]

Ja Ali dass Design entwickelt sich leider für meinen Geschmack in eine falsche Richtung, sehr schade. Die KH2 sagt mir, Sept. wird vllt. ein früher Betastatus erreicht, mehr auf gar keinen Fall. Momentan wirken die meisten Menus, Fenster noch sehr unfertig, farblich grauenhaft und es fehlt eine klare Linie (einige Bereiche lassen sich per Soft und andere wiederum nur per Hard schließen, wie denn nun?).
Meine anfängliche Euphorie (G5) ist verflogen und weicht Ernüchterung. Bugs aus 1.0 und 1.2 werden wieder in 2.0 mitgeschleppt (GPS, BT weiter höherer Akkuverbrauch nach Nutzung mit FSE, trotz Abschaltung). Jetzt bleibt wirklich nur die Hoffnung das die Final kein Reinfall wird, sehe es leider nicht mehr ganz so optimistisch.
Gruß Ax.

[RYacht]

Kann heute nicht viel schreiben. Ich finde, die 2.0 hat gewaltig zugelegt. Es ist weit mehr geworden als man von einem "preiswerten Mittelklasse Schwellenländer OS" erwarten konnte. Denn das ist Samsungs Strategie mit bada und das ist die momentane Nische, in der bada gute Überlebenschancen hat. Vor diesem Hintrgrund bietet die 2.0 richtig viel.

Ich finde es von daher nicht schlimm, wenn es im Design keine eigene Marken mehr setzt. Ist doch prima, wenn bada die nettesten Sachen anderer OS rauspickt. Es sollte halt gut zusammen harmonieren.

Ich persönlich bin froh über den günstigen Preis und verzichte dafür gerne auf Shiny Show a la iOS. Darensammelwut gegen Null ist mir aich wichtiger als alles andere.

Mir waren gefixte Bugs ggü 1.x ebenfalls wichtig, da ist auch 95% erreicht.

Fazit: Bin zufriedener als erwartet, für die Verhältnisse sogar extrem zufrieden.

Ray