Bada 2.0 Fazit - Zwischenstand

Forum zur allgemeinen Diskussion über das Samsung Bada OS.
User avatar
Valentine
mobile-Hero
Posts: 1171
Joined: Thu 21. Jul 2011, 15:02
Smartphone system: Android
Netzbetreiber: O2
BS: Windows 7 64bit
Location: Bremen

Re: Bada 2.0 Fazit - Zwischenstand

Post by Valentine »

Hmm... Danke für die Erklärung.
larioteo

Re: Bada 2.0 Fazit - Zwischenstand

Post by larioteo »

bada 2.0 schaut aus wie galaxy sII android, stock android schaut ein wenig ganz anders aus^^ warum ist es ein klone wenn die oberfläche aus eigenem hause kommt?
User avatar
sCion
mobile-Legend
Posts: 3375
Joined: Fri 22. Jul 2011, 07:12
Smartphone system: Windows
Netzbetreiber: Netzclub (o2)
BS: Windows 7 64bit
Location: Berlin
Contact:

Re: Bada 2.0 Fazit - Zwischenstand

Post by sCion »

Oberfläche /= Betriebssystem
Devices: Wave 3, Wave 1, Wave M, Tizen RD-PQ, Ativ S

Kein Support via PN.

Lead Developer of SciDev
AppsReader | Baby Count | LiveClock PRO | SMS|ER
geier1
User
Posts: 10
Joined: Fri 22. Jul 2011, 13:33
Firmware: ???
Netzbetreiber: O2
Location: Theley (Saarland)

Re: Bada 2.0 Fazit - Zwischenstand

Post by geier1 »

Hallo zusammen,
ich möchte auch mal meine Meinung zu Bada 2.0 äußern.
Also wenn ich ein Android möchte, hätte ich mir eins gekauft.
Finde einfach das Bada 2.0 noch in den Kinderschuhen steckt, abstürze, kaum Apps usw.
Wer glaub, dass die 2.0 im September kommt, der irrt. Vor 2012 ist da meiner Meinung nach nichts
drin. Des Weiterem bin ich mit der 1.2 sehr zufrieden, ein eigenständiges Betriebssystem ist doch
Super oder? Ein System, das von Haus aus sehr viel mitbringt dazu noch toll aussieht stabil läuft
Was will man mehr.
Wie gesagt nur meine Meinung.
Gruß an alle.: geier1
User avatar
sCion
mobile-Legend
Posts: 3375
Joined: Fri 22. Jul 2011, 07:12
Smartphone system: Windows
Netzbetreiber: Netzclub (o2)
BS: Windows 7 64bit
Location: Berlin
Contact:

Re: Bada 2.0 Fazit - Zwischenstand

Post by sCion »

Also mit Abstürzen und Apps kann ich nicht bestätigen... habe die KH1 drauf, alle Apps die ich bisher probiert habe -> LAUFEN.... Auch Apps die teilweise unter 1.2 oder früher zicken gemacht haben :)

Abstürze hatte ich nur mit KG* und KH2, meiner Meinung nach ist September mehr als realistisch wenn man sich nur alleine den Sprung von KG* auf KH* ansieht.
Devices: Wave 3, Wave 1, Wave M, Tizen RD-PQ, Ativ S

Kein Support via PN.

Lead Developer of SciDev
AppsReader | Baby Count | LiveClock PRO | SMS|ER
User avatar
Waddenshiit
mobile-Mastermind
Posts: 650
Joined: Sat 6. Aug 2011, 06:25
Firmware: S8600XXLD1
Netzbetreiber: D2
BS: Windows 7 64bit

Re: Bada 2.0 Fazit - Zwischenstand

Post by Waddenshiit »

waveharo wrote:ganz einfach , Samsung meinte schon zum releas von BADA, das man sich mit jeden Samsung zurecht finden soll, egal welche OS drunter läuft.

Bei BADA 1 war es eben TW3 und jetzt kommt TW4 , wie es auch bei dem SII benutz wird.

Sie möchten eben das sich jedes Samsung handy gleich bedienen lässt. (so als service ^^)
Aber Bedienoberflächen wie Touchwiz gibts doch auch bei anderen Herstellern. Wenn HTC noch Geräte für andere OS bauen würde, außer Android und WP7 (da gibts Bedienoberflächen wie touchwiz gar nicht!), würden die wahrscheinlich auch überall ihr HTC Sense UI draufklatschen, meinst nicht?

@sCion. Bedienoberfläche = Betriebssystem :? Oder soll das ungleich heißen?


Ich hab Bada 2.0 noch nciht ausprobiert, aber allein was ich hier lese, kann ichs immer weniger erwarten... :hurra: Bin zwar jetzt schon zufrieden, vorallem weil jetzt nachm flashen einer CFW mein GPS funzt, aber es kann nur noch besser werden denk ich!

MfG
Wer Lust auf einen Dropbox-Account hat (um z.B. BadaBox zu nutzen) UND sich selbst und mir ein bissel mehr Speicherplatz verschaffen will, der möge doch bitte auf folgenden Link klicken...
DROPBOX-FREUNDSCHAFTSWERBUNG (keine Falle und kein Abo!!!)
Vielen Dank


Image
User avatar
sCion
mobile-Legend
Posts: 3375
Joined: Fri 22. Jul 2011, 07:12
Smartphone system: Windows
Netzbetreiber: Netzclub (o2)
BS: Windows 7 64bit
Location: Berlin
Contact:

Re: Bada 2.0 Fazit - Zwischenstand

Post by sCion »

Das ist ungleich *pfeif* sonst würde das backslash nicht davor sein ;)
Devices: Wave 3, Wave 1, Wave M, Tizen RD-PQ, Ativ S

Kein Support via PN.

Lead Developer of SciDev
AppsReader | Baby Count | LiveClock PRO | SMS|ER
User avatar
Waddenshiit
mobile-Mastermind
Posts: 650
Joined: Sat 6. Aug 2011, 06:25
Firmware: S8600XXLD1
Netzbetreiber: D2
BS: Windows 7 64bit

Re: Bada 2.0 Fazit - Zwischenstand

Post by Waddenshiit »

Allet klar... Wollt schon an deinem Sachverstand zweifeln... :lol:
Wer Lust auf einen Dropbox-Account hat (um z.B. BadaBox zu nutzen) UND sich selbst und mir ein bissel mehr Speicherplatz verschaffen will, der möge doch bitte auf folgenden Link klicken...
DROPBOX-FREUNDSCHAFTSWERBUNG (keine Falle und kein Abo!!!)
Vielen Dank


Image
RYacht
mobile-Hero
Posts: 1001
Joined: Wed 27. Jul 2011, 18:37
Firmware: S850XXJI5 CSC DBTJH3
Netzbetreiber: O2
BS: Windows XP

Re: Bada 2.0 Fazit - Zwischenstand

Post by RYacht »

geier1 wrote:Hallo zusammen,
ich möchte auch mal meine Meinung zu Bada 2.0 äußern.
Also wenn ich ein Android möchte, hätte ich mir eins gekauft.
... und genau da habe ich die gegenteilige Meinung ;)

Ich haette ebenfalls Android (statt Apple) gewaehlt. Umso zufriedener war ich, dass bada eine ungefaehr gleich faehige Alternative bot, mit der ich der Google Krake entkam. Wenn nun mit bada 2.0 auch mehr GUI von Android ubernommen wird, finde ich das umso besser. Und funktionell gibt es ja immer noch Unterschiede.

Mir ist "bewaehrtes aus Android" lieber als 1. noch'n Betriebssystem 2. mit noch ner Oberflaeche, aber 3. der gleichen Datensammelwut (also gleiche Strategie) wie die anderen. Wie ich schon ausfuehrte, gibt es nun schon 3 Bedienkonzepte (iOS, Andro, WP7). Die Auswahl ist also da, und jeder, der seine Mitmenschen "beeindrucken will", findet da was. Aber alle 3 laufen unter USA-dominierter kundenglaeserner Philosophie, die anderen sind inzwischen am Verschwinden. bada ist zurzeit eine Alternative dazu, schoen guenstig, das ist doch toll. Finde ich.

Ich denke, ich gehoere hier zu einer Minderheit (unter der Gesamtuserschaft wohl sowieso), aber ich wollte fuer diesen Standpunkt nochmal deutlich werben.

Ray
ax999
mobile-Hero
Posts: 1657
Joined: Thu 21. Jul 2011, 06:53
Firmware: ?
Netzbetreiber: E-Plus
BS: Windows 7 64bit

Re: Bada 2.0 Fazit - Zwischenstand

Post by ax999 »

@Ray Genau aus diesen Gründen habe ich mich für ein BADA Handy entschieden und habe meine Wahl bis heute nicht bereut. Die GUI Annäherung an Android ist für meinen Geschmack etwas zu stark (ich unterscheide mich gern von der goßen Masse :) ) Die Funktionalität ist mit 1.2 schon überzeugend und mit 2.0 wird BADA mit den "Großen" mithalten können. Was den App.st. angeht: da gibt es alles das, was ich brauche und noch viel mehr. Da ich einer Generation angehöre, der Angr...B... Sch...egal ist, wäre ein App.st. ohne 100000 verschiedene mehr oder weniger Müllapps. kein Grund zu wechseln. :?
Post Reply