Bada 2.0 ab März oder April 2012

[RYacht]

Kann es gar nicht richtig glauben. So eine gewaltige Verzögerung. Vor allem zwei Sachen zeigen, dass das auch nicht in Samsungs Interesse sein kann:

1. Da wird ne bada 2.0 App Challenge gestartet, die die Downloads zählt. Nur: Wo sind denn die vielen Geräte, die bada 2.0 Apps ziehen können? Die alten werden links liegen gelassen, was ja auch App-Entwickler vor die Frage stellt, ob sie sich noch engagieren sollen, wenn Millionen Altgeräte die neuen Apps gar nicht ziehen können

2. Auch Samsung selbst: Neue Möglichkeiten für neue 2.0 Apps, aber Samsung kann nur eingeschränkt im Appstore mitverdienen, weil auch da Millionen Altgeräte außen vor bleiben.

Sehr große Panne, würde ich sagen.

Ich selbst bin schlecht gelaunt, weil seit bada 1.2 im Januar 2011 keine wesentlichen Bugfixes mehr kamen. GPS Satfix-Bug ohne nachhaltige Lösung - Mai 2010 bis "März/April" 2012?? Nervleiste im Dolfin: Januar 2011 bis "März/April" 2012?? Gleicher Zeitraum bei Runterladen bereits gelöschter emails? Das ist echt nicht mehr zu tolerieren, selbst bei einem non Highend Betriebssystem!

Ray

[mylo]

In der Tat, hat der heise-Verlag hier unsauber recherchiert. Tethering funktioniert "out-of-the-box".
Ansonsten ist die Situation aber wirklich traurig. Vielleicht hängt das Ganze aber auch am Patentkrieg...

Ich hatte jetzt mal das W3 (als Vorführmodell ohne Funktion) in der Hand. Der Bildschirm ist natürlich höher, in der Breite kommt er mir aber nicht wesentlich größer vor. Mal sehen, wie das Original dann im Vergleich ist.

[waveharo]

hmm, wenn das stimmt wär das echt übel


ich war ja immer mit der größte verfechter von BADA aber irgendwann reicht es echt, B2.0 sollte die entscheidung bringen ob W3 oder nicht.

und so wird es nichts mit dem W3, denn es wird dort ja genauso enden , bei BADA 3.0 dann

mist

(jetzt muss man bald echt wieder selbst hand anlegen und komplett flashen, oder bleibt alles erhalten, wenn man im KIES und test mode ein update macht??? hab doch erst letztens alles neu eingerichtet und will es net nochmal )

[Gunter33]

@ waveharo,

keine Ahnung ob alles erhalten bleibt, wenn man mit Kies,
von der KF3 auf die KK7 geht, da die KK7 eine Full ist.

wenn du dich entscheiden solltest doch zu flashen, versuche es einfach, mal mit Kies.

[Valentine]

Na denn... frohes warten.
Samsung, ihr seid es.... nicht.

Zitat aus heise.de :

"Allerdings sollen viele dieser Optionen mit der bald erscheinenden Version 2.0 nachgerüstet werden."

[vespa]

kann auf 2.0 auch gerne verzichten, wenn samsung wenigstens die bekannten bugs beheben würde eg. gps, dophin und man den ganzen asozialen netzwerk schnodder löschen könnte.

vespa

[ax999]

asozialen netzwerk schnodder

Dann hat die FW bestimmt nur noch 1/10 ihrer Größe

[RYacht]

kann auf 2.0 auch gerne verzichten, wenn samsung wenigstens die bekannten bugs beheben würde eg. gps, dophin und man den ganzen asozialen netzwerk schnodder löschen könnte.

vespa

seh ich inzwischen genauso! Ich hätte mich vielleicht noch gegrämt, wenn die ein oder andere bada 2.0 App außen vor bliebe, wenn ich auf 1.x bliebe, aber den großen 2.0 boom bei Apps könnte man unter diesen Bedingungen schon in Zweifel ziehen. Aber so ...

Lari, wie siehst Du denn beispielsweise Voluntas, wo nun eine große Menge der Zielgruppe nicht 2.0 fähig ist?

Ray

[RYacht]

Die Handy-Hersteller müssen noch lernen, dass der Erfolg der stets gescholtenen Microsoft wesentlich darauf beruht, dass man nicht zu lange wartet und den Leuten die Chance gibt, Neues auf Altem (Rechner) zu versuchen.

Das sehe ich überwiegend anders. Die Schlagzahl von Microsoft war für eine so fundamentale Plattform wie Windows recht hoch (wenn man mal von der WinXP-Lebesdauer absieht). Alle 1,5-2 Jahre eine neue Version, die VIELES bestehende in Frage stellt (alte Treiber, alte Apps, alte Geräte), ist für Leute, die nur ein effektives Werkzeig brauchen, zu oft mehr Fluch als Segen. Technikfreaks und Bastler sehen das natürlich anders. Und sowas ist oft auch der Konkurrenz geschuldet.

So, bei bada habe ich ne andere Meinung. Da wäre MOMENTAN eine recht schnelle Evolution schon wünschenswert. Weil es einfach neu ist und es einiges aus der Praxis zu lernen gab. Und weil der Abstand zu den anderen Handy-Plattformen nicht zu groß werden sollte. Und da sehe auch ich nun ein Problem. bada 2.0 ist nicht eine Evolution, da vieles einfach wegfiel (Soundprofile, Fake Call, Settings nicht mehr in den Apps, uvm.). Eher ein ziemlicher Umbau. Ja, immerhin sind viele alten Bugs auch gefixed, aber neue/andere Funktionen bringen wieder neue Unzulänglichkeiten. So kann ich für meine Ansprüche allmählich das Fazit ziehen, dass 2.0 nicht unbedingt die Erlösung für mich wird.

Am schlimmsten aber finde ich, wie viel ruhiger es mittlerweile auf allen Foren geworden ist. Da fürchte ich, da erleben wir langsamen Exodus.

Ray

[vespa]

bei bada 2.0 würde mich nur die metro app reizen, auf die 4 ikons nebeneinander ist gepfiffen, ist nur nervig wenn man wie ich große hände hat. ein gut funktionierendes navi mit fußgängermodus wäre mir viel wichtiger, als dass das menue android nachgemacht wird.

vespa