Ist die Zertifizierung 'einfacher' geworden?

[mortara]

Wollte mal herausfinden, ob es nur mir so vorkommt, als ob die Zertifizierung von Apps in letzter Zeit wesentlich einfacher geworden ist. Meine letzten zwei Apps, YACA und WhatNet sind jeweils im ersten Anlauf durchgekommen, ebenso die badaBox Version für das Wave M und Y .....

Ist es bei euch ähnlich gelaufen?

[Catscratch]

Nö. Find ich nicht.

Ich habs jetzt sogar bei einem WAC Widget aufgegeben, da die Tester einfach zu blöd sind, dass zu installieren.

[sCion]

Sowohl mein SamsungAppsReader als auch ein WAC Widget kommen nicht durch... 1. Wegen der Unfähigkeit des Samsung RSS Feeds und das WAC Widget nicht, weil es unter bada 1.x nicht läuft o0 ... Schade, dass man bei Widgets aber auch nicht die Mindestanforderung bada 2.0 angeben kann^^.

[RYacht]

das WAC Widget nicht, weil es unter bada 1.x nicht läuft o0

Das ist ja selten dämlich, oder? Was erwarten die denn - ein Multi-Technologie Widget, das beim Start erkennt, ob Bondi oder WAC gefragt ist? Vielleicht sollst Du noch einen Launcher davorhängen?

[MotionPicture]

kann hier jemand launcher programmieren ?

[RYacht]

MotionPicture, das war ironisch gemeint mit dem Launcher.

[MotionPicture]

ja und ? launcher liegen doch voll im trend! das sind eines der meisten download apps die es gibt.


wenn jemand das könnte würde ich gerne die grafik mitgestalten!

aber zurück zum Thema bevor es ärger gibt^^

[Catscratch]

Ich nehm an, die Tester merken das bei WAC gar nicht. Die haben ja nur die WGT Datei, die wird einfach in so eine Testumgebung gehauen und die installieren die dann und merken, dass nix passiert. Die erwarten BONDI und es ist aber WAC drunter.

Na ja...

Edit: Ihr kennt doch das Feld "Please enter comments to the Certification Team."

Ich hab meinem Unmut da mal etwas Luft gemacht und unter anderem auch "!" verwendet, um meinen Formulierungen (die natürlich objektiv waren) ausdruck zu verleihen. Da bekommt man ne Fehlermeldung, dass ungültige Zeichen drin sind. Man darf keine "!" verwenden...LOL!

[larioteo]

Für launcher müsste man sich mit Flash auskennen und die RSRC1 und 2 verifizieren und als downlaod anbieten. Weis nicht ob die Checksumms dazu passen müssen von den anderen Firmware Daten. Ist sicher nicht easy.

[sCion]

das WAC Widget nicht, weil es unter bada 1.x nicht läuft o0

Das ist ja selten dämlich, oder? Was erwarten die denn - ein Multi-Technologie Widget, das beim Start erkennt, ob Bondi oder WAC gefragt ist? Vielleicht sollst Du noch einen Launcher davorhängen?

na ja, du kannst über die uagent kannst du ja die plattform-abfragen (bada 1.x oder bada 2.0) und dann den entsprechenden code anbieten - wäre machbar. allerdings ist wac und bondi doch etwas anderes - auch wenn wac auf bondi basiert.

wac unterstützt nicht alle bondi-apis und beiweiten leider auch nicht alle apis sowie bei bondi