Ich hoffe sehr, das Samsung ungeduldig wartet auf ein TV von A.
'Herr Richter, das teil ist gross, eckig and hat ein flachen bildschirm - es sieht verdächtig nach einer von unsere aus.'
'Herr Samsung, sie haben recht. Vertrieb verboten'.
LMAO
Apple Klage u.a. gegen Wave M
Re: Apple Klage u.a. gegen Wave M

Ich bin Engländer. Wer korrektes Deutsch erwartet ist an der falsche adresse.
[align=right]

-
- User
- Posts: 27
- Joined: Wed 3. Aug 2011, 20:46
- Firmware: S8500XXLA1
- Netzbetreiber: D1
- BS: Windows 7 64bit
Re: Apple Klage u.a. gegen Wave M
zwar hoffe ich in dem fall kann samsung den spieß umdrehen und apple mal feste in den a**** treten, aber hoffentlich machen sie sich nicht so lächerlich wie apple bei den klagen, sonst verliert samsung seinen guten ruf, was schade wäre
- Valentine
- mobile-Hero
- Posts: 1171
- Joined: Thu 21. Jul 2011, 15:02
- Smartphone system: Android
- Netzbetreiber: O2
- BS: Windows 7 64bit
- Location: Bremen
Re: Apple Klage u.a. gegen Wave M
Welcher gute Ruf? Das erklär mal genauer.
-
- User
- Posts: 27
- Joined: Wed 3. Aug 2011, 20:46
- Firmware: S8500XXLA1
- Netzbetreiber: D1
- BS: Windows 7 64bit
Re: Apple Klage u.a. gegen Wave M
also von samsung habe ich eine sehr viel höhere meinung als apple.
1. apple hat meiner meinung nach ein schlechtes preis-leistungs-verhältnis. an sich ist das iphone vllt ein tolles handy. hatte das von bekannten nur abundan in der hand und die schwärmen von, aber einfach viel zu teuer
2. apple verklagt alles und jeden. man hört zwar fast nur apple verklagt samsung, aber die legen sich mit motorola, microsoft und co. an. ok das nennt man konkurrenzkampf aber..
3. ..die gründe sind teils lächerlich. galaxy tab ist rechteckig mit runden ecken usw
4. und apple fälscht beweisfotos. ein fall ist das galaxy s. apple hats im bildvergleich einfach mal genausogroß wie das iphone gemacht, dass es diesem ähnlicher sieht(quellen: viele computerseiten)
5. ich hatte bis jetzt einige geräte von samsung und die haben immer ohne probleme funktioniert, gleiche geräte einiger anderer hersteller haben mir manchmal kummer bereitet. nicht dass ihr denkt ich schwöre nur auf samsung, ich habe auch geräte von LG, Logitech usw
alles in allem finde ich die politik von apple einfach nur sch**** und das preis-leistungs-verhältnis von samsung gut
1. apple hat meiner meinung nach ein schlechtes preis-leistungs-verhältnis. an sich ist das iphone vllt ein tolles handy. hatte das von bekannten nur abundan in der hand und die schwärmen von, aber einfach viel zu teuer
2. apple verklagt alles und jeden. man hört zwar fast nur apple verklagt samsung, aber die legen sich mit motorola, microsoft und co. an. ok das nennt man konkurrenzkampf aber..
3. ..die gründe sind teils lächerlich. galaxy tab ist rechteckig mit runden ecken usw
4. und apple fälscht beweisfotos. ein fall ist das galaxy s. apple hats im bildvergleich einfach mal genausogroß wie das iphone gemacht, dass es diesem ähnlicher sieht(quellen: viele computerseiten)
5. ich hatte bis jetzt einige geräte von samsung und die haben immer ohne probleme funktioniert, gleiche geräte einiger anderer hersteller haben mir manchmal kummer bereitet. nicht dass ihr denkt ich schwöre nur auf samsung, ich habe auch geräte von LG, Logitech usw
alles in allem finde ich die politik von apple einfach nur sch**** und das preis-leistungs-verhältnis von samsung gut
- idm
- mobile-Expert
- Posts: 374
- Joined: Thu 21. Jul 2011, 08:11
- Smartphone system: Android
- Netzbetreiber: O2
- BS: Windows XP
- Location: Köln
Re: Apple Klage u.a. gegen Wave M
Nochmal kurz zum Thema und vor allem vorab, ich bin kein Apple-Hater und hatte früher, als Musiker erheblichen Respekt vor Apple, als sie noch ihr eigenes Konzept fuhren (für Insider NuBus, 68er Motorola Proz etc.).
Jetzt ist diese Firma nur noch ein Abklatsch der gesamten Mainstream-Industrie mit "schickem" Gehäuse.
Sie versuchen seit Jahren durch optische Gimmicks zu punkten, nach dem Motto: sieh mal wie einfach ein iX ist.
Die Innovationen im technischem Bereich haben sie einfach abgekupfert und unter neuem Namen schützen lassen. Aber nicht das tatsächliche Patent, sondern nur ihren Geschmacksmusterschutz, wie es zu bedienen ist.
Ihr Vorteil ist, dass sie als einer der Ersten Smartphones mit Touchscreen auf den Markt gebracht haben (LG war zwar früher, hat aber keinen Schutz beantragt) und aggressiv beworben auch den Erfolg eingefahren haben.
Für viele meiner Bekannten ist ein iP das "non plus ultra", obwohl sie sich mit der Materie überhaupt nicht auskennen.
Die machen das was geht (da ist Apple hervorragend) und was nicht geht brauchen sie auch nicht.
Nur mal als Beispiel, es gibt eine legendäre Orgel mit dem Namen Hammond. Jedoch meinte in der damaligen Zeit jeder, der eine Heimorgel hatte, er hätte eine Hammondorgel.
Ich behaupte 90% der Smartphonenutzer weiß überhaupt nichts über OS oder andere Möglichkeiten. Sie geben sich in der Regel mit dem zufrieden, was ihnen angeboten wird.
Nur wir, hier und in anderen Foren, wollen alles was herzugeben ist und sind trotzdem nie zufrieden.
Ich persönlich finde einige Funktionen der Waves so nützlich, dass ich auf andere Möglichkeiten z.B. von iOS gerne verzichte.
Meine Idealvorstellung des perfekten OS wäre die Stabilität und Flüssigkeit von iOS
gepaart mit der Offenheit Androids mit der Sicherheit Badas.
Das sind allerdings nur Wunschvorstellungen, da das Eine das Andere ja schon prinzipiell ausschließt.
Und da wären wir schon wieder am Anfang angelangt: Alles geht nicht.
Sorry für den Post, aber irgendwie geht mir alles auf den Geist. Jeder hebt die Vorteile seines OS hervor, verschweigt aber die Nachteile und diffamiert trotzdem die Nutzer anderer Systeme.
Es gibt kein Handy-OS das perfekt auf jeden User zugeschnitten ist und jeder setzt seine eigene Prioritäten.
Jetzt ist diese Firma nur noch ein Abklatsch der gesamten Mainstream-Industrie mit "schickem" Gehäuse.
Sie versuchen seit Jahren durch optische Gimmicks zu punkten, nach dem Motto: sieh mal wie einfach ein iX ist.
Die Innovationen im technischem Bereich haben sie einfach abgekupfert und unter neuem Namen schützen lassen. Aber nicht das tatsächliche Patent, sondern nur ihren Geschmacksmusterschutz, wie es zu bedienen ist.
Ihr Vorteil ist, dass sie als einer der Ersten Smartphones mit Touchscreen auf den Markt gebracht haben (LG war zwar früher, hat aber keinen Schutz beantragt) und aggressiv beworben auch den Erfolg eingefahren haben.
Für viele meiner Bekannten ist ein iP das "non plus ultra", obwohl sie sich mit der Materie überhaupt nicht auskennen.
Die machen das was geht (da ist Apple hervorragend) und was nicht geht brauchen sie auch nicht.
Nur mal als Beispiel, es gibt eine legendäre Orgel mit dem Namen Hammond. Jedoch meinte in der damaligen Zeit jeder, der eine Heimorgel hatte, er hätte eine Hammondorgel.
Ich behaupte 90% der Smartphonenutzer weiß überhaupt nichts über OS oder andere Möglichkeiten. Sie geben sich in der Regel mit dem zufrieden, was ihnen angeboten wird.
Nur wir, hier und in anderen Foren, wollen alles was herzugeben ist und sind trotzdem nie zufrieden.
Ich persönlich finde einige Funktionen der Waves so nützlich, dass ich auf andere Möglichkeiten z.B. von iOS gerne verzichte.
Meine Idealvorstellung des perfekten OS wäre die Stabilität und Flüssigkeit von iOS
gepaart mit der Offenheit Androids mit der Sicherheit Badas.
Das sind allerdings nur Wunschvorstellungen, da das Eine das Andere ja schon prinzipiell ausschließt.
Und da wären wir schon wieder am Anfang angelangt: Alles geht nicht.
Sorry für den Post, aber irgendwie geht mir alles auf den Geist. Jeder hebt die Vorteile seines OS hervor, verschweigt aber die Nachteile und diffamiert trotzdem die Nutzer anderer Systeme.
Es gibt kein Handy-OS das perfekt auf jeden User zugeschnitten ist und jeder setzt seine eigene Prioritäten.
Re: Apple Klage u.a. gegen Wave M
Man könnte ja hier den Thread schließen und einfach sagen das das Geschmacks Muster Patent irrsin ist.
Warum noch weiter darauf rumreiten.
Ende Apple übertreibt und ist jetzt von Motorolla heftig verklagt worden und muss zahlen so viel wie sie abknüpfen somit wäre das ganze doch egal, der eine holts beim anderen wieder herein. Kreislauf der Patentgeschichte.
Ende.
Warum noch weiter darauf rumreiten.
Ende Apple übertreibt und ist jetzt von Motorolla heftig verklagt worden und muss zahlen so viel wie sie abknüpfen somit wäre das ganze doch egal, der eine holts beim anderen wieder herein. Kreislauf der Patentgeschichte.
Ende.
- Vaameika
- User
- Posts: 14
- Joined: Sat 19. Nov 2011, 16:02
- Firmware: 2.0XXLA1
- Netzbetreiber: E Plus Medion Mobile
- Location: Kreis Hildesheim
Re: Apple Klage u.a. gegen Wave M
Hallo idm,
du sprichst mir aus der Seele.
Da ich ein sicheres Betriebssystem haben wollte und nicht unbedingt auf Tausende Apps angewiesen bin habe ich mich bewusst für BADA entschieden.
Meine Empfehlung an alle die sich ein Smartphone kaufen: Genau überlegen was ihr wollt, und danach das Betriebssystem aussuchen IOS, Android, Windows oder BADA.
Ich liebe BADA
du sprichst mir aus der Seele.
Da ich ein sicheres Betriebssystem haben wollte und nicht unbedingt auf Tausende Apps angewiesen bin habe ich mich bewusst für BADA entschieden.
Meine Empfehlung an alle die sich ein Smartphone kaufen: Genau überlegen was ihr wollt, und danach das Betriebssystem aussuchen IOS, Android, Windows oder BADA.
Ich liebe BADA

Re: Apple Klage u.a. gegen Wave M
Ich oute mich mal als "Apple-Jünger": seit Jahren arbeite ich mit MAC.
Warum ? weil Maschine und OS aus einem Guss sind und keine Probleme machen.
Und weil ich in der Krise keine Kohle fürs iPhone habe habe ich BADA.
Warum ? siehe oben...
Prob von Windoof und Android : müssen auf viele verschieden Geräte abgestimmt werden. Dadurch ergeben sich mehr Fehlerquellen.
Nun zurück zum Thema: das Samsung auch anders kann als nur abkupfern sieht man ja an der Entwicklung von BADA.
Mein Tipp an Samsung: weiterentwickeln und Android vergessen...
Warum ? weil Maschine und OS aus einem Guss sind und keine Probleme machen.
Und weil ich in der Krise keine Kohle fürs iPhone habe habe ich BADA.
Warum ? siehe oben...
Prob von Windoof und Android : müssen auf viele verschieden Geräte abgestimmt werden. Dadurch ergeben sich mehr Fehlerquellen.
Nun zurück zum Thema: das Samsung auch anders kann als nur abkupfern sieht man ja an der Entwicklung von BADA.
Mein Tipp an Samsung: weiterentwickeln und Android vergessen...
-
- mobile-Hero
- Posts: 1001
- Joined: Wed 27. Jul 2011, 18:37
- Firmware: S850XXJI5 CSC DBTJH3
- Netzbetreiber: O2
- BS: Windows XP
Re: Apple Klage u.a. gegen Wave M
bada aus einem Guss - naja, aber am Produzieren vieler Softwarefehler hat es Samsung nicht gehindert.CANARIO wrote:Prob von Windoof und Android : müssen auf viele verschieden Geräte abgestimmt werden. Dadurch ergeben sich mehr Fehlerquellen.
Gilt fürs Handydesign, stimmt. Von wegen, Rechteck mit runden Ecken ist die einzige Form. Aber beim bada-Softwaredesign täusche Dich mal nicht. Im Urteil in San Jose verurteilt: Das Abkupfern vom "bounce back beim Ende einer Seite" (kennen wir das nicht?). Ein Menü mit Reihen und Spalten von App-Icons, von denen die unterste Reihe fix bleibt, die anderen Reihen horiz. Scrollen können (kennen wir das nicht?). Und da waren noch mehr ähnlichkeiten. Preisfrage: Hat Samsung da wohl bei Apple um Erlaubnis gefragt, es in bada so machen zu dürfen? Und es gibt weitere Klagerunden, nachdem der erste Prozess auf nur ein paar Kernvorwürfe zusammengestrichen wurde. Das Wave M ist auch so eine Gesamtkomposition mit in der Summe sehr vielen Ähnlichkeiten zu nem iPhone.CANARIO wrote:Nun zurück zum Thema: das Samsung auch anders kann als nur abkupfern sieht man ja an der Entwicklung von BADA.
Ray
Ray