Was haltet ihr vom neuen bada 2.0

[KIT]

Hallo zusammen!

Seit einigen Tagen, konnte ich, wie wahrscheinlich die meisten hier in diesem Forum, in den Genuss von bada 2.0 kommen.
Mich würde eure Meinung interessieren was euch besonders am neuen Betriebssystem gefällt und was euch eher stört.
Natürlich möchte ich auch meinen Senf dazugeben und einige Pro's und Con's anfügen.

Leider überwiegen die Nachteile momentan.
-Zu Beginn gleich mal die Entsperrfunktion. Drücke ich auf den Knopf oben rechts, so kommt es nicht selten vor, dass das Handy erst nach 2 Sekunden reagiert und man erst dann den Bildschirm entsperren kann. Auch dieser Vorgang gestaltet sich oftmals mit Rucklern. Das war bei bada 1.2 deutlich besser.
- Ich persönlich fand die Lösung, um mit dem mittleren Knopf ins Menü zu kommen, "einfacher" als über den neuen Icon ,,Menü"
Der mittlerer Knopf verliert somit stark an Bedeutung. Einzige Funktion ist diese, um zur Seite ganz Rechts zu wechseln. Finde ich überflüssig. genauso gut kann man einfach mit dem Finger nach rechts wischen und schon ist man dort, wo man auch mit dem Klicken hinkommt. Ist das sinnvoll?
- Auch das Wechseln der Seiten im Menü geht nicht mehr so flüssig vonstatten wie bei bada 1.2
- Die Musikerkennung vermisse ich jetzt schon
- Bei bada 1.2 hat mir die Funktion mit dem Wischen über Namen um zu Telefonieren oder zu Simsen sehr gefallen. Einmal nach rechts gewischt und schon hat man mit der Person telefoniert. Andersherum und man konnte eine Nachricht verschicken. Bei bada 2.0 muss man nach dem Wischen, erst noch eine weitere Funktion auswählen...
Gleiches bei der Musik. Hat man bei 1.2 über ein Album gewischt, wurde es komplett abgespielt. Jetzt, kann man auswählen zwischen ,,Komplett abspielen" und ,,Löschen" Finde ich eine sinnlose Auswahl...
- Bekommt man eine Sms, so wechselt das Telefon nach der Eingabe des Entsperrcodes erst ins normale Menü, lädt während dessen im Hintergrund die Sms, um sie nach gefühlten 1-2 Sekunden anzuzeigen.
Dieser Vorgang ging bei 1.2 auch flüssiger von statten, bzw. es wurde sogleich nach dem Entsperren die Sms angezeigt.
- Ich habe das Gefühl, dass mein Akku schneller leer wird. Ist aber eventuell nur eine subjektive Wahrnehmung!?
-Mein App Store stürzt nach einiger Zeit einfach ab.
- Der E-mail client versteht das Wort ,,Manuelle Aktualisierung" nicht ganz. Dieses Problem wurde im Forum ja bereits diskutiert.

Mir persönlich gefällt an bada 2.0, dass es irgendwie "seriöser" und aufgeräumter wirkt. Das Erstellen von Ordnern und die variable Ausrichtung von den einzelnen Icons ist auch sehr praktisch.
Die Sprachsteuerung funktioniert bei mir gut, jedoch dauert das Aufsagen von z.B. :Sms an Max Nachricht Hi wie geht es dir... teilweise länger als das manuelle Auswählen und Aufschreiben.
Der Music Hub ist cool. Ob sie preislich mit Amazon mithalten können, bleibt abzuwarten.
Die neue Galeriefunktion gefällt mir sehr. Funktioniert recht flüssig und schaut toll aus.
Ein ganz großes Lob bekommt von mit der Browser. Schneller, flüssiger und praktischer. Endlich ist der Ladebalken der beim Berühren des Bildschirmes immer wieder aufgetaucht ist, verschwunden, bzw. befindet sich dauerhaft ganz oben.

Kann mir jemand erklären, wie ich die Vibration verändern kann? Habe diese Funktion unter ,,Töne" und ,,Nachrichten" gesucht, konnte aber bisher nichst finden. Dieses voreingestellte 5-fache Vibrieren muss doch irgendwie verändert werden können!? Kann mir da jemand helfen?

Bitte versteht meinen Post nicht falsch. Ich möchte hier nicht bada 2.0 schlecht machen, lediglich meine Eindrücke schildern und vielleicht ist der ein oder andere in der Lage, einen meiner Kritikpunkte so ins Licht zu rücken, um mich von der Vorteilhaftigkeit, die mir selbst eventuell verborgen geblieben ist, zu überzeugen.
Gerne würde mich auch eure Meinung interessieren was euch gefällt und was euch stört.
Bin auf eure Postings gespannt!

Grüße aus Hessen!

[Wintex]

Eigentlich hatte ich gehofft das mit Bada 2.0 etwas besser die Ressourcen verwaltet werden aber da sehe ich keinen Unterschied zu 1.2. Ich habe jetzt die selben Bada-Apps installiert und sogar bei den Einstellungen kommt es zum schließen der Widgets nur das ich dabei nicht mehr eine Meldung bezüglich des Mangels an Resourcen bekomme.

Geht das anderen auch so?

Das die Musikerkennung nicht mehr geht ist schon sehr ärgerlich, hoffentlich kommt da bald eine App die diesen Mangel beseitigt.

Was ich jetzt besser finde ist die Einstellbarkeit des Handys bezüglich auf die Apps und der Positionserkennung.

Auch mein Route 66 finde ich jetzt wesentlich einfacher zu bedienen, wobei man die alten Kartendaten nicht weiter verwenden kann und alle neu laden muß und die installierte Route 66 Software auf dem Rechner das Handy nicht mehr akzeptiert, geht also nur sinnvoll (schnell) über eigenes W-LAN.

[larioteo]

Ganz einfach

Bada 1.0 = Windows 2000 SP4
Bada 1.2 = Windows XP SP1
Bada 2.0 = Windows Vista

Es passt von der Verschlimmbesserung genau da hin wo ich es hingereit habe, so ein ruckelerlebniss hatte man bei 1.0 nie.

Seit dem ersten Release ist alles immer Schlechter geworden bis zu unbedienbar und nicht mehr vorhanden. Katastrophe das os.

Ich hab brav alle Webkit fehler geschickt behoben wurden nur 50% die wichtig sind, geschweige denn von den anderen die das Benutzererlebnis steigern könnten.

Sogar das SDK ist schlechter wegen dem tollen neuen Emulator der bei mir wie auf Windows Vista auf einem älteren PC rennt.

So ende.

[RYacht]

Ich hab brav alle Webkit fehler geschickt behoben wurden nur 50% die wichtig sind, geschweige denn von den anderen die das Benutzererlebnis steigern könnten.

Was meinst Du damit?

Ray

[acecookie]

larioteo:
ich finde vista geil. Willst du etwa ein Windows 7?
---> nimm mit dein ios/android und die ganzen hacker und viren mit dazu ^^
es muss ein Windows 8 her : bada 2.x ^^ wie bei 1.0-->1.2
nichts gegen dich lari/dari, aber es ist nicht schlecht , es fehlt sozusagen der feinschliff.

bl ist performance technisch der la1 weit überlegen , also nicht kopfhängen lassen , dass die la1 bisschen ruckelt , auch wenns nach so einer langen entwicklungszeit nicht sein dürfte .

[larioteo]

jaja ich kenne mich ja sowieso nicht aus...

Bada ist dreck in Gegensatz zur Konkurrenz, und ja Vista ist so toll sieht man ja am Marktanteil das es eingebracht hatte^^

Die Wahrheit ist so, bada 2.0 schließt zwar zu Android 2.3 und iOS 4 auf jedoch sind die beiden schon im nächsten Level. Allein schon das surfen macht bei den anderen 100 mal mehr Spaß und überhaupt Sinn, was ja die Hauptfunktion eines Smartphones ist. Was nutzt ein Gerät mit dem man mal nicht normale mobile Seiten in Genug Tabs rein bekommt ohne das das System schreit "hey ich bin voll". Seiten wie Chip verursachen mehr Speicherfehler auf bada als Apps. Katastrophe.

Jaja wir wissen ja um wie viel alles besser mit Updates wird, ich errinere mich an 1.0 im guten, 1.2 geht so, und 2.0 jetzt ist einfach Katastrophal nur das aussehen hat sich geändert die bugs von früher wurden ja zum Glück mitgenommen.

[BAZZI]

Dari, ich weiß zwar woher deine Argumente kommen, aber ich muss sagen, dass ich aktuell mit dem Wave 3 nur ein Problem habe. Ressourcenprobleme oder Browserprobleme habe ich noch keine festgestellt. Bada 2.0 ist weit entfernt von der Perfektion. Aber es ist vor allem eins: Interessant und ausreichend gut für die Zielgruppe.

Bada ist (leider) kein Meisterwerk von und für IT-Profis. Es ist das Ergebnis wirtschaftlicher Anstrengungen Seitens Samsung. Ob das Marketing jetzt funktioniert oder nicht, ist wiederum ein anderes Thema (Null-Info-Politik, etc.).

Und ganz ehrlich: Wem bada nicht gefällt, dem steht es doch offen, sich ein anderes Gerät zu kaufen. Ja, kostet Geld, ich weiß. Aber das hat jeder selbst in der Hand.

[Gunter33]

muss auch sagen, das Bada zwar hinhaut, aber hab auch das Gefühl,
das Samsung, das mit Bada, nicht so ernst nimmt.

auch mit der 2.0er hat es Macken, woran sich vielleicht nicht mehr viel ändern wird,
denn nach den bisherigen Erfahrungen, hat sich gezeigt,
wenn Samsung einmal eine Firmware herausgebracht hat,
ändert sich auch mit den folgenden Updates nicht viel. (aber lasse mich gern überraschen)

für mich reicht Bada immer noch im Alltag. (bin nicht so anspruchsvoll)

man sollte nicht so viel über Bada meckern, denn für einen Preis von ca. 250 €
ist das eigentlich nicht schlecht, auch ist es ein Smartphone für den kleinen Geldbeutel
und es wird auch nicht als High-End-Gerät beworben.


auch beim iPhone, gibt es Macken, aber nicht bei den alltäglichen Sachen.
wenn ich mir den Preis vom iPhone anschaue, ist das eine andere Liga.

weiß nicht warum, bleibe trotzdem bei Bada,
spiele zwar mit den iPhones einige Zeit herum, dann bekommt es, nach ein paar Wochen,
immer irgend jemand aus meiner Familie. (vielleicht will ich mich doch nicht völlig davon trennen?)

[KIT]

@Wintex: Das mit dem Schließen der Widgets während eines Spiels oder Programms konnte ich auch beobachten. Alles war weg und das neue Justieren der Icons konnte von vorne begonnen werden....ärgerlich!

Den Vergleich mit Windows Vista finde ich sehr passend führt man die Geschichte fort, so müsste demnach bada 2.1 mit Windows 7 vergleichbar sein und damit bin ich bis heute sehr zufrieden

Gunters Argument mit dem billigen Smartphone und den damit zu akzeptierenden Schwachstellen, kann ich nicht ganz zustimmen. Die Waves (I II & III) haben immerhin eine UVP nahe der 500 Euro. Bedenkt man, dass Samsung deren neues, eigenes Betriebsystem pushen will, ist solch ein Preisnachlass AM ANFANG wichtig, damit die Leute darauf aufmerksam werden.
Jetzt ist es aber wichtig, Quantität und Qualität auf den Markt zu bringen, ansonsten wird mein neues Handy definitiv keins mehr mit bada werden

Hieß es nicht schon im Oktober 2011, dass bada 2.0 auf den Markt kommen soll? Somit sind schon 6 Monate verstrichen, ist das nicht genug Zeit, um solche blöden Macken zu beseitigen???

Wäre wirklich traurig wenn Samsung seine Aspirationen bezüglich bada einstellen sollte.

[BAZZI]

Was mich mal interessieren würde: Wie intensiv arbeitet Samsung an bada-Updates? Arbeiten da tagtäglich duzende Mitarbeiter an Fehlern?
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Samsung wirklich so spärlich an bada arbeitet wie es bei uns erscheint.

Die nächste Frage wäre: An welcher Stelle der Kette kommt es zum "Bruch"? Also wo wird die Weitergabe der Arbeit Samsungs an bada an uns (speziell Deutschland) behindert?