Klarmachen zum Ändern - gegen ein verbuggtes bada

[mortara]

Wie adfree schon schrieb, bleibt uns wohl nichts anderes, als zu warten, was bei euren Bemühungen rauskommt. Dass es da durchaus unterschiedliche Meinungen bzw. Standpunkte gibt, haben wir ja nun zur Genüge gesehen ...... Ich steig an dieser Stelle aus, der Thread dreht sich ja sowieso nur noch im kreis rum. Wenn es neue Erkentnisse gibt, sehen wir weiter!

[HeinD11]

Ja klar, das was ich hier Aufzeigen wollte ist, warum es solche Bemühungen gibt.

Wie ich eigentlich sCion schon versucht habe zu motivieren:

Beschwert Euch doch, wie von alQamar schon beschrieben und auch angestoßen hat, bei der Verbraucherzentrale. Für die Bada-Community. Es gibt doch wirklich nichts zu verlieren. Eine Beschwerde kostet ja auch kein Geld und es ist UNSER Recht, beworbene Features die WIR bezahlt haben weiter nutzen zu können oder einfach, dass alle Funktionen wegen denen wir uns ein Gerät gekauft haben funktionieren...


*ironie-on*

- News -

Samsung schafft bei seinen Badageräten durch Update Telefonie ab!!!

*ironie-off*


Spass beiseite, ich denke Ihr wisst worum es geht! Tut was für EUER Recht!

[Waddenshiit]

Langsam versteh ich echt nicht mehr, warum hier zu diesem Thema soviel diskutiert wird!!! Es nervt auch langsam! In anderen Foren diskutiert ihr nich so rum!!

@Hein: Was für einen vorgenannten Zeitraum meinst du, weil nirgends von einem "Zeitraum" geschrieben wird!
Mein Wave1 Gt-S8500 konnte zum Zeitpunkt des Kaufes (Mai 2010) alle beworbenen Funktionen (außer SocialHubPREMIUM) problemlos ausführen!

Und vielleicht nochmal für euch: In der Bedienungsanleitung wird ausdrücklich daraufhin gewiesen, dass Dienste von Drittanbietern, eingestellt werden können! Die Musikerkennung und Google Maps sind meiner Meinung nach keine Samsungeigene Dienste! Will das vielleicht auch mal jemand kapieren?

Ich kann auch nicht verstehen, wie man eine "Musikerkennung", oder Google Maps als Kaufentscheidung für ein Mobiltelefon/Smartphone ausmachen kann!! Völlig unverständlich

[wori]

@Waddenshit
Reg Dich nicht auf. Jemand der ein Jura-Laie ist der anderen Jura-Laien vorschlägt die Kommentare zum UWG zu lesen, damit sie sachgerecht eine Zivilsache in einem Kaufvertrag bewerten, der eine Deckungszusage einer Rechtsschutzversicherung als Bestätigung einer guten Prozesschance versteht und der Meinung ist, die Verbraucherzentral ist ein Institut zur risikolosen, kostenlosen Zivilklage ist ein klarer Beleg für Dunning-Kruger.

Bis es in dieser Sache zum Prozess kommt, gehen 2 bis 3 Jahre ins Land. Wen interessiert dann noch bada oder das Wave.

[Waddenshiit]

Ich reg mich nicht auf, sondern ich finds langsam einfach nur noch lächerlich, wie hier 2 User teilweise mit sich selbst diskutieren und ihre (mMn sinnlose) Aktion immer mehr ins lächerliche ziehen.
Und wie gesagt, diskutieren die in keinem anderen Forum so intensiv darüber, wie hier.
Wenn hier doch so wenig Zustimmung herrscht, frag ich mich, warum dermaßen diskutiert werden muß?!?!

[adfree]

@ mortara

Mir ist gerade folgendes durch den Kopf geschossen...

Wenn also Millionen verzweifelte Echtzeitmusikerkenner aller Geräteklassen...
Also S85.., S86.., S7.. blablablub...

Es fehlt doch momentan bloß eine App, die aufnimmt und automatisch MP3 oder ACC ausspuckt... ohne ID Tag...

Da es ja einige Scherzapps gibt, wie Bada Bär etc... scheint doch der SChwierigkeitsgrad nicht unendlich hoch zu liegen...

Wieso also nicht eine App schreiben. Und die meinetwegen für 2 Euro oder ähnlich niedrig anbieten.

Wenn es wirklich so viele User benötigen, WELTWEIT.

Bin zu faul und zu doof im bada SDK nachzusehen, ob eventuell sogar bereits entsprechende Samples für so ne App rumliegen...

MfG

[sCion]

Ein entsprechendes Sample gibt es nicht und wirklich schwierig wäre es auch nicht das umzusetzen.. Das Problem besteht eher darin, welche Schnittstelle sollte man nutzen? Wenn mir jemand dafür eine frei verfügbare API dafür findet ... Ist das wohl machbar.

[HeinD11]

gelöscht

[Waddenshiit]

@waddenshit:
Den Zeitraum den ich meinte, ist von dem Zeitpunkt an, dass sich User bei Samsung darüber beschwert hatten, dass gewisse Funktionen nicht mehr funktionieren (da man ein Update auf 2.0 machen sollte) bis hin zum Update 06.03. als die Musikfunktion gestrichen wurde. Samsung hat so knapp ein halbes Jahr mit Produktfeatures geworben, die so nicht funkioniert haben.

Also die Musikerkennung wurde mit bada2.0 aus dem "Programm" genommen...
Aber wer hat denn gesagt, dass du das Update durchführen musst?

Und dass in einem Thread diskutiert wird sollte jedem klar sein, vor allem wenn einer zum "Team" gehört
Also wenns Dich nervt, wieso liest Du dann mit?

Das diskutiert wird, ist ja in Ordnung, aber wie oft wollt ihr immer wieder das selbe schreiben?
Für mich ist es einfach unverständlich, wie man wegen einer "Musikerkennung" so nen Aufstand macht?! Als obs lebensnotwendig wäre..., oder das Gerät ohne nicht funktionieren würde...
Ihr beklagt Sachen..., da gibts weitaus größere Baustellen bei bada!

Samsung schreibt natürlich sowas mit Drittanbieterdienste in sein Handbuch - aber ich erspar mir hierzu weitere Ausführungen.

Wieso willst dazu nix sagen? Könnte es sein, dass dann vielleicht doch ein bissel zurückrudern musst?

Aber ich werd mich hier von jetzt an raushalten... Hab einmal gelesen, was ihr versuchen wollt und brauch das nicht auf jeder Seite des Thread nochmal lesen!

Viel Spaß und Erfolg bei eurem Vorhaben!

[adfree]

Aber wer hat denn gesagt, dass du das Update durchführen musst?

Naja... das ist n bissel unfair...

Du bekommst von dem d. Kies ne tolle Meldung. Gibt was neues...

Klickiklick... Überraschung...

Es gibt Keinerlei Hinweis. Achtung. Gravierender Unterschied...

Ist das Kind in den Brunnen gefallen... Gibts keinen Weg zurück zu bada 1.x über Kies.

Mir war so. Als ob andere Hersteller wenigstens ein Minimum an Changelogs dem Endverbraucher verpassen. Ob ers versteht oder nicht, sei mal dahin gestellt.

MfG