25 Ghz prozessor
- sCion
- mobile-Legend
- Posts: 3375
- Joined: Fri 22. Jul 2011, 07:12
- Smartphone system: Windows
- Netzbetreiber: Netzclub (o2)
- BS: Windows 7 64bit
- Location: Berlin
- Contact:
Re: 2,5 Ghz prozessor
Natürlich haben auch Mehrkern-CPU nur dann einen Vorteil gegenüber einem Singlecore wenn die Anwendungen und das OS auch Multithreading unterstützt.
Devices: Wave 3, Wave 1, Wave M, Tizen RD-PQ, Ativ S
Kein Support via PN.
Lead Developer of SciDev
AppsReader | Baby Count | LiveClock PRO | SMS|ER
Kein Support via PN.
Lead Developer of SciDev
AppsReader | Baby Count | LiveClock PRO | SMS|ER
-
- mobile-Legend
- Posts: 2789
- Joined: Thu 21. Jul 2011, 15:39
Re: 2,5 Ghz prozessor
Von JesusRocks geschrieben:
Natürlich, selbst 8 Kerne bringen einem nichts wenn nur einer angesprochen werden kann
Dass man Ghz nicht einfach mit der Anzahl der Kerne multiplizieren kann und damit einen Wert hat wieviel Ghz ein Singlecore haben müsste um genauso schnell zu sein ist mir bewusst.
Dazu kommt auch noch das Problem dass die Aufgaben auch aufgeteilt werden müssen was auch wieder Zeitverlust bedeutet.
Und Zeit ist in dem Falle effektive Rechenleistung wenn man so will ^_^
Aber zu sagen dass ein 1,2 Ghz Dualcore nicht schneller ist als ein 1,2 Singlecore halte ich für falsch.
Ich meine es ist davon auszugehen dass der Dualcore neuer ist und somit anzunehmen ist dass er in einer moderneren Architektur gefertigt ist welche energieffizienter ist und den Takt auch besser ausnutzen kann, oder sehe ich das falsch?
Außerdem ist der Bus ja nicht zwangsläufig der Flaschenhals, es gibt sicher Befehle die zügig übertragen sind, aber eine Weile brauchen bis sie berechnet sind, oder?
So, gleich mal als Präventivmaßnahme weil es mancherorts schon zu Mord und Totschlag kam wenn jemand in so einem "Fachbereich" eine andere Meinung hatte:
Wenn ich irgendwo falsch liege bzw. jemand anderer Meinung ist bin ich selbstverständlich nicht abgeneigt diese zu hören, immerhin bin ich auch nicht unfehlbar und gebe offen und ehrlich zu dass ich lang nicht alles über dieses Thema weiß
Vor allem nicht was ARM-Architekturen angeht, also sachliche Kritik ist gerne gesehen :happy:
Das sollte jetzt allerdings auch kein Vorwurf sein dass es hier gang und gäbe ist sich an die Gurgel zu gehen. =)
Natürlich, selbst 8 Kerne bringen einem nichts wenn nur einer angesprochen werden kann

Dass man Ghz nicht einfach mit der Anzahl der Kerne multiplizieren kann und damit einen Wert hat wieviel Ghz ein Singlecore haben müsste um genauso schnell zu sein ist mir bewusst.
Dazu kommt auch noch das Problem dass die Aufgaben auch aufgeteilt werden müssen was auch wieder Zeitverlust bedeutet.
Und Zeit ist in dem Falle effektive Rechenleistung wenn man so will ^_^
Aber zu sagen dass ein 1,2 Ghz Dualcore nicht schneller ist als ein 1,2 Singlecore halte ich für falsch.
Ich meine es ist davon auszugehen dass der Dualcore neuer ist und somit anzunehmen ist dass er in einer moderneren Architektur gefertigt ist welche energieffizienter ist und den Takt auch besser ausnutzen kann, oder sehe ich das falsch?
Außerdem ist der Bus ja nicht zwangsläufig der Flaschenhals, es gibt sicher Befehle die zügig übertragen sind, aber eine Weile brauchen bis sie berechnet sind, oder?
So, gleich mal als Präventivmaßnahme weil es mancherorts schon zu Mord und Totschlag kam wenn jemand in so einem "Fachbereich" eine andere Meinung hatte:
Wenn ich irgendwo falsch liege bzw. jemand anderer Meinung ist bin ich selbstverständlich nicht abgeneigt diese zu hören, immerhin bin ich auch nicht unfehlbar und gebe offen und ehrlich zu dass ich lang nicht alles über dieses Thema weiß

Das sollte jetzt allerdings auch kein Vorwurf sein dass es hier gang und gäbe ist sich an die Gurgel zu gehen. =)