Mobilenations - die smartphone-community

Ich wollte mir eigentlich weitere Ausführungen sparen, aber für diejenigen welche ein echtes Interesse an bada haben:

@waddenshit
Wir haben uns auf das eingeschossen, was juristisch am aussichtsreichsten erscheint...

@wori
Wegen UWG-Verstössen wollte und will hier niemand vorgehen - aber deswegen ...

gelöscht

Ja klar, das was ich hier Aufzeigen wollte ist, warum es solche Bemühungen gibt.

Wie ich eigentlich sCion schon versucht habe zu motivieren:

Beschwert Euch doch, wie von alQamar schon beschrieben und auch angestoßen hat, bei der Verbraucherzentrale. Für die Bada-Community. Es gibt doch wirklich ...

Ich wusste dass diese Antwort kommt:

Aber wie wir bereits wissen stellt sich Samsung auf den Standpunkt dass es kein Mangel wäre - also mit welcher Begründung zurückgeben...

Irreführende Werbung? Täuschungshandlung?

Aber da wären wir ja wieder bei obigen Argumentation...

Und jetzt hierzu dann gleich noch ne Frage an alle:

Konnte jemand in dem vorgenannten Zeitraum ein S8500 kaufen das den beworbenen Funktionsumfang (natürlich funktionsfähig) aufgewiesen hat - NEIN! Also, was würdet Ihr dann in dieser Situation denken bzw den Betroffenen raten?

Ich sag auch nur wie lange ist es Samsung nachweislich bekannt dass z.B. das beworbene Google Maps nicht funktioniert und es weiterhin beworben wurde. Als dann ein Update (auf 2.0) herauskam wurden zwar u.a. Fehler beim E-Mail-Abruf und auch dem vorgenannten Google Maps korrigiert, aber im Gegenzug ...

Es gibt ja hier ja auch irreführende geschäftliche Handlungen... Aber das kann man ja alles im UWG nachlesen. Und wer noch genauer wissen will kann in diversen Kommentaren oder Rechtssammlungen nachschlagen.

imho ist bei ner Deckungszusage schon eine kurze juristische Vorprüfung vorausgegangen.. Da heute meine letzt Frist für Samsung für eine evtl Lösung abläuft, kann ichs ja auch mal direkt ansprechen:

Wenn alCamar und ich so falsch liegen, wieso überprüft dann ein Mitbewerber / Konkurrent Samsung den ...

Nein - nicht jeder der ein Gerät kauft stimmt dem zu!

Weiter solltet Ihr schon davon gehört haben, dass nicht alles gültig oder rechtskräftig vereinbart ist, nur weil es irgendwo steht; RYacht hat insoweit vollkommen recht – Eigenschaften welche durch den Händler und den Hersteller zum Zeitpunkt ...

Tschuldigung aber das muss ich jetzt mal loswerden:

Frag doch einfach erstmal einen Juristen bevor Du eine rechtliche Grundlage anzweifelst...

Aber mal um Deine Argumentation aufzugreifen - es gibt Features welche Samsung selbst beworben hat; also was meinst Du mit Drittanbieter. Und im Rahmen von ...